Rodez AF
Grenoble
Frankreich. Ligue 2
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.89
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.45
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.0%
Marktunstimmigkeit
+5.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Rodez AF AF (40.2%)
- Modellvorsprung
- +5.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +19.4% @ Marktkonsens 3.45
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.89
- Marktkonsens
- 3.45
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +5.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.0% |
| Unterschied | +5.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 10Bet | 3.55 | +3% gegenüber dem Markt | +22.8% | |
| Betfair | 3.5 | +1% gegenüber dem Markt | +21.1% | |
| Pinnacle | 3.5 | +1% gegenüber dem Markt | +21.1% | |
| Bet365 | 3.5 | +1% gegenüber dem Markt | +21.1% | |
| 188Bet | 3.45 | +0% gegenüber dem Markt | +19.4% | |
| Betano | 3.45 | +0% gegenüber dem Markt | +19.4% | |
| Unibet | 3.4 | -1% gegenüber dem Markt | +17.6% | |
| Marathonbet | 3.38 | -2% gegenüber dem Markt | +16.9% | |
| 1xBet | 3.38 | -2% gegenüber dem Markt | +16.9% | Sicht |
| SBO | 3.28 | -5% gegenüber dem Markt | +13.5% | |
| William Hill | 3.25 | -6% gegenüber dem Markt | +12.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 16.1% | 6.21 | — | — |
| 0-0 | 14.7% | 6.8 | — | — |
| 1-1 | 13.2% | 7.58 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
