Cheltenham Town
Gillingham FC
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Gillingham FC FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.18
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.9%
Marktunstimmigkeit
-9.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Gillingham FC FC
KI-Spieltendenz: Cheltenham Town Town (36.9%)
- Modellvorsprung
- -9.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -21.3% @ Marktkonsens 2.18
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.15 → 2.25 ↑ +4.7%
- Marktbreite
- 3/12
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Gillingham FC
2.15 → 2.25 ↑ +4.7%
- Scharfes Signal
- 20 (C)
- Marktbreite
- 3/12
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Gillingham FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 2.18
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -9.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.9% |
| Unterschied | -9.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.3 | +6% gegenüber dem Markt | -16.9% | |
| Unibet | 2.28 | +5% gegenüber dem Markt | -17.6% | |
| Dafabet | 2.27 | +4% gegenüber dem Markt | -18.0% | Sicht |
| William Hill | 2.25 | +3% gegenüber dem Markt | -18.7% | |
| Bet365 | 2.25 | +3% gegenüber dem Markt | -18.7% | |
| 1xBet | 2.2 | +1% gegenüber dem Markt | -20.5% | Sicht |
| Pinnacle | 2.16 | -1% gegenüber dem Markt | -22.0% | |
| 10Bet | 2.15 | -1% gegenüber dem Markt | -22.4% | |
| Betano | 2.15 | -1% gegenüber dem Markt | -22.4% | |
| SBO | 2.12 | -3% gegenüber dem Markt | -23.4% | |
| Marathonbet | 2.1 | -4% gegenüber dem Markt | -24.1% | |
| 188Bet | 2.09 | -4% gegenüber dem Markt | -24.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.1% | 9.01 | — | — |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | — | — |
| 1-2 | 8.3% | 12.05 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
