US Cremonese
Inter Mailand
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 18.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.3
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.95
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 16.8%
Marktunstimmigkeit
+2.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Inter Mailand Mailand (73.5%)
- Modellvorsprung
- +2.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +12.2% @ Marktkonsens 5.95
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 18.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.3
- Marktkonsens
- 5.95
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 18.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 16.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 18.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 16.8% |
| Unterschied | +2.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 6.25 | +5% gegenüber dem Markt | +17.9% | |
| Unibet | 6.25 | +5% gegenüber dem Markt | +17.9% | |
| 1xBet | 6.18 | +4% gegenüber dem Markt | +16.6% | Sicht |
| Marathonbet | 6.0 | +1% gegenüber dem Markt | +13.2% | |
| Dafabet | 6.0 | +1% gegenüber dem Markt | +13.2% | Sicht |
| 188Bet | 6.0 | +1% gegenüber dem Markt | +13.2% | |
| Betano | 6.0 | +1% gegenüber dem Markt | +13.2% | |
| Superbet | 5.9 | -1% gegenüber dem Markt | +11.3% | |
| SBO | 5.7 | -4% gegenüber dem Markt | +7.5% | |
| 10Bet | 5.5 | -8% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| Betfair | 5.5 | -8% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| William Hill | 5.5 | -8% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| Bet365 | 5.5 | -8% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| 888Sport | 5.5 | -8% gegenüber dem Markt | +3.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-2 | 14.4% | 6.94 | — | — |
| 0-1 | 12.8% | 7.81 | — | — |
| 0-3 | 10.8% | 9.26 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
