US Cremonese
Inter Mailand
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Inter Mailand Mailand
- Modellwahrscheinlichkeit
- 73.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.36
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.27
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 78.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 75.3%
Marktunstimmigkeit
-1.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Inter Mailand Mailand
KI-Spieltendenz: Inter Mailand Mailand (73.5%)
- Modellvorsprung
- -1.8 Prozentpunkte (Model probability 73.5% vs No-vig market probability 75.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -6.7% @ Marktkonsens 1.27
KI-Modell
Inter Mailand
- Modellwahrscheinlichkeit
- 73.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.36
- Marktkonsens
- 1.27
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 73.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 78.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 73.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 78.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 75.3% |
| Unterschied | -1.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.3 | +2% gegenüber dem Markt | -4.5% | Sicht |
| Betano | 1.29 | +2% gegenüber dem Markt | -5.2% | |
| 188Bet | 1.28 | +1% gegenüber dem Markt | -5.9% | |
| Superbet | 1.28 | +1% gegenüber dem Markt | -5.9% | |
| Marathonbet | 1.27 | +0% gegenüber dem Markt | -6.7% | |
| Bet365 | 1.27 | +0% gegenüber dem Markt | -6.7% | |
| Dafabet | 1.27 | +0% gegenüber dem Markt | -6.7% | Sicht |
| 10Bet | 1.26 | -1% gegenüber dem Markt | -7.4% | |
| SBO | 1.26 | -1% gegenüber dem Markt | -7.4% | |
| Pinnacle | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -8.1% | |
| William Hill | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -8.1% | |
| 888Sport | 1.25 | -2% gegenüber dem Markt | -8.1% | |
| Betfair | 1.22 | -4% gegenüber dem Markt | -10.3% | |
| Unibet | 1.21 | -5% gegenüber dem Markt | -11.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-2 | 14.4% | 6.94 | — | — |
| 0-1 | 12.8% | 7.81 | — | — |
| 0-3 | 10.8% | 9.26 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.