Inteligencia de mercado
Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.
Briefing de mercado
El mayor swing implícito tardío en este feed fue de unos 2.27 puntos porcentuales en ADO Den Haag (1X2) entre PRE30 y PRE1.
El modelo aún supera la implícita de cierre en Asteras Tripolis (1X2) en unos 17.5 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.
Modelo vs implícita de cierre
| Mercado |
Modelo % |
Implícita cierre % |
Brecha (pp) |
| ADO Den Haag (1X2) |
34.2 |
58.3 |
-24.1 |
| Dibujar (1X2) |
29.7 |
23.0 |
+6.6 |
| Asteras Tripolis (1X2) |
36.1 |
18.6 |
+17.5 |
| Más de 2,5 goles |
48.2 |
60.2 |
-12.0 |
| Menos de 2,5 goles |
51.8 |
39.8 |
+12.0 |
Qué significa
En simple: el modelo ronda el 36.1% en Asteras Tripolis (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 18.6%. La diferencia —unos 17.5 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.
Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).
Movimiento de cuota antes del inicio
Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas:
PRE30 → PRE1
· Casa:
Pinnacle
Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.
| Mercado |
Temprano (PRE30) |
Cierre (PRE1) |
Δ implícita (pp) |
| ADO Den Haag (1X2) |
1.58 |
1.54 |
+2.3 |
| Dibujar (1X2) |
3.78 |
3.9 |
-0.4 |
| Asteras Tripolis (1X2) |
4.32 |
4.82 |
-1.9 |
| Más de 2,5 goles |
1.52 |
1.53 |
+0.2 |
| Menos de 2,5 goles |
2.28 |
2.31 |
-0.2 |