Anápolis vs Guarani Statistics & Analysis

Aug 10, 2026 - 23:00
2 1.32
1 1.28
xG Accuracy: 77%
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (3 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Anápolis Anápolis ✔ Correcto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correcto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 02:24 UTC Snapshot ID: dp-2973016

Closing Odds 2.06
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Anápolis win · Anápolis 2–1 Guarani
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Anápolis (1X2),Dibujar (1X2) claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en Anápolis (1X2) en unos 7.1 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Anápolis (1X2) 36.1 29.0 +7.1
Dibujar (1X2) 29.7 26.6 +3.1
Guarani (1X2) 34.2 44.5 -10.2
Más de 2,5 goles 48.2 48.0 +0.2
Menos de 2,5 goles 51.8 52.0 -0.2
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 36.1% en Anápolis (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 29.0%. La diferencia —unos 7.1 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Anápolis (1X2) 3.16 3.16 0.0
Dibujar (1X2) 3.45 3.45 0.0
Guarani (1X2) 2.06 2.06 0.0
Más de 2,5 goles 1.97 1.97 0.0
Menos de 2,5 goles 1.82 1.82 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Serie C de Brasil
  • Artículos fijos: Anápolis vs Guarani
  • Patada inicial: 2026-08-10 23:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 36.1% · Dibujar 29.7% · Lejos 34.2%
  • xG (mostrando): Anápolis 1.32 — Guarani 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 54.5% · No 45.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 16, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Anápolis & Guarani!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Serie C de Brasil Serie C de BrasilClasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Botafogo-PB 19 10 3 6 33
2 Brusque 19 9 5 5 32
3 Ferroviária 19 8 6 5 30
4 Maringá 19 8 6 5 30
5 Floresta 19 8 6 5 30
6 Inter de Limeira 19 8 6 5 30
7 Paysandu 19 9 2 8 29
8 Santa Cruz 19 8 5 6 29
9 Ypiranga-RS 19 8 5 6 29
10 Guarani 19 7 7 5 28
11 Figueirense 19 7 7 5 28
12 Maranhão 19 7 6 6 27
13 Amazonas 19 7 5 7 26
14 Caxias 19 6 7 6 25
15 Ituano 19 6 4 9 22
16 Volta Redonda 19 6 3 10 21
17 Barra 19 5 6 8 21
18 Anápolis 19 5 4 10 19
19 Itabaiana 19 4 5 10 17
20 Confiança 19 3 4 12 13
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Guarani 19 34 24 +10 28
2 Maringá 19 32 30 +2 30
3 Botafogo-PB 19 28 19 +9 33
4 Brusque 19 28 22 +6 32
5 Ypiranga-RS 19 27 24 +3 29
6 Paysandu 19 26 27 -1 29
7 Ferroviária 19 22 15 +7 30
8 Floresta 19 22 20 +2 30
9 Inter de Limeira 19 22 20 +2 30
10 Barra 19 21 21 0 21
11 Amazonas 19 21 23 -2 26
12 Santa Cruz 19 20 15 +5 29
13 Maranhão 19 19 18 +1 27
14 Figueirense 19 19 22 -3 28
15 Ituano 19 18 21 -3 22
16 Caxias 19 17 16 +1 25
17 Anápolis 19 17 22 -5 19
18 Itabaiana 19 14 27 -13 17
19 Volta Redonda 19 13 25 -12 21
20 Confiança 19 11 20 -9 13