Estadísticas / Fútbol / Letonia. Virsliga / Grobiņa vs FS Jelgava

Grobiņa vs FS Jelgava Statistics & Analysis

Grobiņa Grobiņa
Sep 12, 2026 - 11:00
0 1.27
0 1.33
xG Accuracy: 49%
FS Jelgava FS Jelgava
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 objetivos) ✔ Correcto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No No ✔ Correcto
  • 1X2 FS Jelgava Dibujar ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Incorrecto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 00:56 UTC Snapshot ID: dp-7422043

Closing Odds 2.38
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Grobiņa 0–0 FS Jelgava
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligencia de mercado

Lectura de apoyo tras la elección principal: cómo se movió el feed de cierre priorizado frente al modelo.

Briefing de mercado

El mercado se mantuvo estable antes del inicio. No se detectó un cambio implícito relevante entre PRE30 y PRE1 en la captura priorizada.

A pesar del movimiento tardío limitado, el modelo sigue tasando Dibujar (1X2),FS Jelgava (1X2) claramente por encima de lo implícito en esas capturas de cierre: es una lectura estática de «modelo vs precio», no de persecución tardía.

El modelo aún supera la implícita de cierre en FS Jelgava (1X2) en unos 3.9 puntos porcentuales — la señal de desajuste más clara de esta página.

Modelo vs implícita de cierre

Mercado Modelo % Implícita cierre % Brecha (pp)
Grobiņa (1X2) 33.8 39.0 -5.2
Dibujar (1X2) 29.6 28.3 +1.3
FS Jelgava (1X2) 36.6 32.7 +3.9
Más de 2,5 goles 48.2 47.4 +0.8
Menos de 2,5 goles 51.8 52.6 -0.8
Qué significa

En simple: el modelo ronda el 36.6% en FS Jelgava (1X2), mientras la captura de cierre implicaba unos 32.7%. La diferencia —unos 3.9 puntos porcentuales— es la mayor brecha modelo-mercado destacada aquí.

Definiciones rápidas: «implícita de cierre» es la probabilidad implícita en las cuotas finales capturadas (tras un de-vig simple). «Brecha (pp)» = porcentaje del modelo menos esa implícita, en puntos porcentuales (pp).

Movimiento de cuota antes del inicio

Una casa prioritaria por instantáneo (no todas). Ruta de capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre paréntesis en columnas: Cierre = primera captura disponible en PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Temprano = primera en PRE30→PRE10→PRE5 distinta de Cierre.

Las cuotas detalladas están plegadas abajo — el movimiento implícito fue insignificante.

Ver tabla completa línea a línea
Mercado Temprano (PRE30) Cierre (PRE1) Δ implícita (pp)
Grobiņa (1X2) 2.38 2.38 0.0
Dibujar (1X2) 3.28 3.28 0.0
FS Jelgava (1X2) 2.84 2.84 0.0
Más de 2,5 goles 2.01 2.01 0.0
Menos de 2,5 goles 1.81 1.81 0.0

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Virsliga
  • Artículos fijos: Grobiņa vs FS Jelgava
  • Patada inicial: 2026-09-12 11:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 33.8% · Dibujar 29.6% · Lejos 36.6%
  • xG (mostrando): Grobiņa 1.27 — FS Jelgava 1.33 (xG total ≈ 2.6)
  • Valor del título: Ninguno (accionable): el EV con mejor seguimiento es aproximadamente +1.0%, ​​todavía por debajo del +2.0% mínimo para una apuesta principal/predeterminada (sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.5% · No 45.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 54.5% · No 45.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 16, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Grobiņa & FS Jelgava!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Virsliga Virsliga — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Rīgas FS 29 23 4 2 73
2 Riga FC 29 20 7 2 67
3 Auda 29 17 6 6 57
4 FK Liepāja 30 12 6 12 42
5 BFC Daugavpils 30 10 8 12 38
6 Super Nova 28 10 5 13 35
7 FS Jelgava 30 8 8 14 32
8 Grobiņa 30 5 10 15 25
9 Tukums 30 5 8 17 23
10 Ogre United 29 3 6 20 15
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Riga FC 29 84 30 +54 67
2 Rīgas FS 29 70 21 +49 73
3 Auda 29 47 29 +18 57
4 Tukums 30 43 60 -17 23
5 FK Liepāja 30 41 43 -2 42
6 BFC Daugavpils 30 35 35 0 38
7 FS Jelgava 30 32 48 -16 32
8 Super Nova 28 29 38 -9 35
9 Ogre United 29 29 75 -46 15
10 Grobiņa 30 20 51 -31 25
Virsliga Letonia. Virsliga Predicciones