Al Ula vs Al Zulfi Statistics & Analysis

May 14, 2026 - 18:00
4 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 40%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (6 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí ✔ Correct
  • 1X2 Al Ula Al Ula ✔ Correct
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1 4-2 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Division 1
  • Artículos fijos: Al Ula vs Al Zulfi
  • Patada inicial: 2026-05-13 18:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 41.8% · Dibujar 25.7% · Lejos 32.6%
  • xG (mostrando): Al Ula 1.45 — Al Zulfi 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título de valor: al menos una línea rastreada alcanza el umbral EV del título; alinea con el héroe/tarjeta principal, si se muestra.
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 48.1% · Más de 2,5 51.9%); BTTS Yes (Sí 79.9% · No 20.1%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 79.9% · No 20.1%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (11.4%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Mejor apuesta y razones

No hay un título claro de +EV en esta instantánea.

Es posible que las tarjetas aún muestren valores reducidos (por ejemplo, un lado Preferido Under o BTTS) donde los precios son ineficientes o incompletos; eso no es lo mismo que un boleto EV positivo en el umbral configurado.

Los mercados de puntuación correcta siguen teniendo una alta variación incluso cuando un resultado encabeza la tabla.

FAQ

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Sin línea principal, compare las filas +EV en las tarjetas de mercado de abajo (no solo el 1X2).
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Al Ula & Al Zulfi!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Division 1 Division 1Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Abha 34 24 5 5 77
2 Al-Faisaly FC 34 21 10 3 73
3 Al Diriyah 34 22 6 6 72
4 Al Ula 34 21 8 5 71
5 Al Orubah 34 20 5 9 65
6 Al Jabalain 34 17 8 9 59
7 Al-Raed 34 14 10 10 52
8 Al Zulfi 34 11 12 11 45
9 Al Taee 34 12 8 14 44
10 Al Wehda Club 34 12 7 15 43
11 Al Bukayriyah 34 12 7 15 43
12 Al Anwar 34 10 11 13 41
13 Jeddah Club 34 9 12 13 39
14 Al-Adalah 34 8 9 17 33
15 Al Jandal 34 8 8 18 32
16 Al Baten 34 5 7 22 22
17 Al Arabi SC 34 5 6 23 21
18 Al Jubail 34 3 5 26 14
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Al Diriyah 34 79 39 +40 72
2 Al-Faisaly FC 34 76 32 +44 73
3 Al Ula 34 72 33 +39 71
4 Abha 34 64 35 +29 77
5 Al-Raed 34 64 46 +18 52
6 Al Jabalain 34 59 38 +21 59
7 Al Orubah 34 56 38 +18 65
8 Al Anwar 34 53 54 -1 41
9 Al Wehda Club 34 52 58 -6 43
10 Al Taee 34 48 52 -4 44
11 Al Zulfi 34 46 45 +1 45
12 Al-Adalah 34 44 70 -26 33
13 Al Baten 34 39 69 -30 22
14 Al Bukayriyah 34 36 48 -12 43
15 Jeddah Club 34 34 51 -17 39
16 Al Jandal 34 34 60 -26 32
17 Al Jubail 34 28 73 -45 14
18 Al Arabi SC 34 24 67 -43 21