Estadísticas / Fútbol / Portugal. 1a Divisão - Women / Rio Ave W vs SL Benfica W

Rio Ave W vs SL Benfica W Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 13:45
0 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 63%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No No ✔ Correct
  • 1X2 Rio Ave W SL Benfica W ✖ Incorrect
  • Perspectivas de marcador exacto 0-2 0-1 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: 1a Divisão - Women
  • Artículos fijos: Rio Ave W vs SL Benfica W
  • Patada inicial: 2026-05-10 14:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 10.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 45.0%
  • xG (mostrando): Rio Ave W 1.45 — SL Benfica W 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 46.9% · Más de 2,5 53.1%); BTTS No (Sí 49.8% · No 50.2%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 49.8% · No 50.2%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 0-2 (14.7%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Mejor apuesta y razones

Aquí no se implica ninguna apuesta del tamaño de los fondos.

Trate esta página como un diagnóstico de solo lectura: la estructura de totales/BTTS puede ser informativa incluso cuando la respuesta honesta es esperar.

Los mercados de puntuación correcta siguen teniendo una alta variación incluso cuando un resultado encabeza la tabla.

FAQ

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Rio Ave W & SL Benfica W!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
1a Divisão - Women 1a Divisão - WomenClasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 SL Benfica W 18 15 3 0 48
2 Sporting CP W 18 10 5 3 35
3 Torreense W 18 10 2 6 32
4 Valadares Gaia W 18 7 5 6 26
5 Sporting Braga W 18 6 6 6 24
6 Vitoria Guimaraes W 18 4 9 5 21
7 Racing Power W 18 4 6 8 18
8 Rio Ave W 18 4 5 9 17
9 Marítimo W 18 4 2 12 14
10 Damaiense W 18 2 5 11 11
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 SL Benfica W 18 58 11 +47 48
2 Sporting CP W 18 35 16 +19 35
3 Torreense W 18 29 22 +7 32
4 Sporting Braga W 18 26 21 +5 24
5 Valadares Gaia W 18 21 22 -1 26
6 Marítimo W 18 19 40 -21 14
7 Damaiense W 18 17 51 -34 11
8 Vitoria Guimaraes W 18 16 23 -7 21
9 Racing Power W 18 16 23 -7 18
10 Rio Ave W 18 10 18 -8 17