Estadísticas / Fútbol / Spain. Tercera División RFEF - Group 16 / Peña Balsamaiso vs UD Logroñés II

Peña Balsamaiso vs UD Logroñés II Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 10:00
0 1.45
5 1.25
xG Accuracy: 24%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Más de 2.5 Más de 2.5 (5 goals) ✔ Correct
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No No ✔ Correct
  • 1X2 Peña Balsamaiso UD Logroñés II ✖ Incorrect
  • Perspectivas de marcador exacto 0-2 0-5 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 16
  • Artículos fijos: Peña Balsamaiso vs UD Logroñés II
  • Patada inicial: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 0.0% · Dibujar 50.0% · Lejos 50.0%
  • xG (mostrando): Peña Balsamaiso 1.45 — UD Logroñés II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 34.0% · Más de 2,5 66.0%); BTTS No (Sí 45.3% · No 54.7%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 45.3% · No 54.7%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 0-2 (11.7%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Mejor apuesta y razones

No hay un título claro de +EV en esta instantánea.

Es posible que las tarjetas aún muestren valores reducidos (por ejemplo, un lado Preferido Under o BTTS) donde los precios son ineficientes o incompletos; eso no es lo mismo que un boleto EV positivo en el umbral configurado.

Los mercados de puntuación correcta siguen teniendo una alta variación incluso cuando un resultado encabeza la tabla.

FAQ

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Peña Balsamaiso & UD Logroñés II!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 16 Tercera División RFEF - Group 16Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 UD Logroñés II 34 26 8 0 86
2 Varea 34 22 7 5 73
3 Arnedo 34 21 9 4 72
4 Calahorra 34 17 12 5 63
5 Oyonesa 34 18 7 9 61
6 Anguiano 34 17 9 8 60
7 Haro Deportivo 34 14 9 11 51
8 Agoncillo 34 13 8 13 47
9 Vianés 34 11 8 14 42
10 Yagüe 34 9 13 12 40
11 San Marcial 34 10 9 15 39
12 La Calzada 34 10 8 16 38
13 Berceo 34 10 8 15 38
14 Comillas 34 11 6 18 38
15 Pradejón 34 9 8 17 35
16 Villegas 34 7 8 20 29
17 Autol 34 4 6 24 18
18 Peña Balsamaiso 34 0 11 23 11
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 UD Logroñés II 34 99 22 +77 86
2 Calahorra 34 86 26 +60 63
3 Arnedo 34 72 26 +46 72
4 Agoncillo 34 59 49 +10 47
5 Oyonesa 34 54 41 +13 61
6 Haro Deportivo 34 54 46 +8 51
7 Varea 34 51 25 +26 73
8 Anguiano 34 49 36 +13 60
9 Yagüe 34 48 52 -4 40
10 Berceo 34 42 50 -8 38
11 Vianés 34 39 51 -12 42
12 La Calzada 34 39 55 -16 38
13 San Marcial 34 39 59 -20 39
14 Villegas 34 36 66 -30 29
15 Comillas 34 32 58 -26 38
16 Pradejón 34 30 48 -18 35
17 Peña Balsamaiso 34 27 86 -59 11
18 Autol 34 20 80 -60 18