Arnedo vs Haro Deportivo Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 15:00
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrect
  • 1X2 Arnedo Arnedo ✔ Correct
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1 1-0 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 16
  • Artículos fijos: Arnedo vs Haro Deportivo
  • Patada inicial: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 45.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 10.0%
  • xG (mostrando): Arnedo 1.45 — Haro Deportivo 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 42.3% · Más de 2,5 57.7%); BTTS Yes (Sí 66.9% · No 33.1%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 66.9% · No 33.1%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (10.8%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Mejor apuesta y razones

Aquí no se implica ninguna apuesta del tamaño de los fondos.

Cuando 1X2 es ajustado, los precios a menudo ya incorporan la incertidumbre: los tres tramos pueden ser −EV, o mostrar sólo un pequeño +EV que aún no supera el umbral general; respételo al dimensionar.

Los mercados de puntuación correcta siguen teniendo una alta variación incluso cuando un resultado encabeza la tabla.

FAQ

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Arnedo & Haro Deportivo!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 16 Tercera División RFEF - Group 16Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 UD Logroñés II 34 26 8 0 86
2 Varea 34 22 7 5 73
3 Arnedo 34 21 9 4 72
4 Calahorra 34 17 12 5 63
5 Oyonesa 34 18 7 9 61
6 Anguiano 34 17 9 8 60
7 Haro Deportivo 34 14 9 11 51
8 Agoncillo 34 13 8 13 47
9 Vianés 34 11 8 14 42
10 Yagüe 34 9 13 12 40
11 San Marcial 34 10 9 15 39
12 La Calzada 34 10 8 16 38
13 Berceo 34 10 8 15 38
14 Comillas 34 11 6 18 38
15 Pradejón 34 9 8 17 35
16 Villegas 34 7 8 20 29
17 Autol 34 4 6 24 18
18 Peña Balsamaiso 34 0 11 23 11
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 UD Logroñés II 34 99 22 +77 86
2 Calahorra 34 86 26 +60 63
3 Arnedo 34 72 26 +46 72
4 Agoncillo 34 59 49 +10 47
5 Oyonesa 34 54 41 +13 61
6 Haro Deportivo 34 54 46 +8 51
7 Varea 34 51 25 +26 73
8 Anguiano 34 49 36 +13 60
9 Yagüe 34 48 52 -4 40
10 Berceo 34 42 50 -8 38
11 Vianés 34 39 51 -12 42
12 La Calzada 34 39 55 -16 38
13 San Marcial 34 39 59 -20 39
14 Villegas 34 36 66 -30 29
15 Comillas 34 32 58 -26 38
16 Pradejón 34 30 48 -18 35
17 Peña Balsamaiso 34 27 86 -59 11
18 Autol 34 20 80 -60 18