Herbania vs Atlético Paso Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 11:00
1 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 82%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí ✔ Correct
  • 1X2 Herbania Dibujar ✖ Incorrect
  • Perspectivas de marcador exacto 0-1 1-1 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 12
  • Artículos fijos: Herbania vs Atlético Paso
  • Patada inicial: 2026-05-10 11:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 10.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 45.0%
  • xG (mostrando): Herbania 1.45 — Atlético Paso 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 55.7% · Más de 2,5 44.3%); BTTS Yes (Sí 59.5% · No 40.5%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 59.5% · No 40.5%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 0-1 (13.8%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Mejor apuesta y razones

Omitir a menos que las probabilidades cambien: el motor no ve ninguna línea que pase la puerta +EV.

Cuando 1X2 es ajustado, los precios a menudo ya incorporan la incertidumbre: los tres tramos pueden ser −EV, o mostrar sólo un pequeño +EV que aún no supera el umbral general; respételo al dimensionar.

El tamaño de la apuesta debe ser cero de forma predeterminada cuando no existe un título +EV; la experimentación pertenece únicamente al grupo discrecional.

FAQ

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Herbania & Atlético Paso!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 12 Tercera División RFEF - Group 12Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Atlético Paso 34 18 13 3 67
2 Tenerife 13 7 4 2 25
2 UD San Fernando 34 19 9 6 66
3 Tamaraceite 34 19 6 9 63
4 Mensajero 34 18 9 7 63
5 Panadería Pulido 34 15 10 9 55
6 Las Palmas III 34 15 9 10 54
7 Tenerife C 34 14 10 10 52
8 Villa Santa Brígida 34 15 5 14 50
9 Lanzarote 34 12 12 10 48
10 Real Unión de Tenerife 34 12 9 13 45
11 San Miguel 34 10 9 15 39
12 Marino 34 8 15 11 39
12 San Miguel 28 7 9 13 29
13 Unión Sur Yaiza 34 10 8 16 38
14 San Bartolomé 34 8 12 14 36
15 Arucas 34 7 12 15 33
16 Herbania 34 7 11 16 32
17 Tenisca 34 6 7 21 25
18 Telde 34 5 10 19 25
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Las Palmas III 34 58 42 +16 54
2 Tamaraceite 34 56 36 +20 63
3 Atlético Paso 34 51 19 +32 67
4 Mensajero 34 51 31 +20 63
5 UD San Fernando 34 49 23 +26 66
6 Tenerife C 34 49 46 +3 52
7 Panadería Pulido 34 47 33 +14 55
8 Lanzarote 34 45 36 +9 48
9 Marino 34 44 40 +4 39
10 Villa Santa Brígida 34 42 35 +7 50
11 Herbania 34 39 58 -19 32
12 San Miguel 34 37 43 -6 39
13 Real Unión de Tenerife 34 34 32 +2 45
14 Unión Sur Yaiza 34 33 43 -10 38
15 Tenisca 34 32 68 -36 25
16 Arucas 34 31 47 -16 33
17 San Bartolomé 34 30 55 -25 36
18 Telde 34 30 71 -41 25
19 San Miguel 28 29 38 -9 29
20 Tenerife 13 23 15 +8 25