El Palo vs Churriana Vega Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 10:00
0 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 55%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No No ✔ Correct
  • 1X2 El Palo Churriana Vega ✖ Incorrect
  • Perspectivas de marcador exacto 0-1 0-2 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 9
  • Artículos fijos: El Palo vs Churriana Vega
  • Patada inicial: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 45.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 10.0%
  • xG (mostrando): El Palo 1.45 — Churriana Vega 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 62.3% · Más de 2,5 37.7%); BTTS No (Sí 40.4% · No 59.6%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 40.4% · No 59.6%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 0-1 (13.3%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Mejor apuesta y razones

No hay un título claro de +EV en esta instantánea.

Trate esta página como un diagnóstico de solo lectura: la estructura de totales/BTTS puede ser informativa incluso cuando la respuesta honesta es esperar.

El tamaño de la apuesta debe ser cero de forma predeterminada cuando no existe un título +EV; la experimentación pertenece únicamente al grupo discrecional.

FAQ

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para El Palo & Churriana Vega!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 9 Tercera División RFEF - Group 9Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Mijas Las Lagunas 34 19 9 6 66
2 Motril 34 18 11 5 65
3 Torre del Mar 34 14 13 7 55
4 Arenas Armilla 34 15 9 10 54
5 Churriana Vega 34 14 10 10 52
6 Marbelli 34 14 9 11 51
7 Ciudad de Torredonjimeno 34 13 11 10 50
8 UD San Pedro 34 13 10 11 49
9 Atlético Porcuna 34 14 4 16 46
10 Huétor Vega 34 12 9 13 45
11 Granada II 34 10 14 10 44
12 Alhaurino 34 11 10 13 43
13 UD Melilla II 34 9 12 13 39
14 Mancha Real 34 9 10 15 37
15 Huétor Tájar 34 9 10 15 37
16 Martos 34 9 10 15 37
17 Torreperogil 34 9 6 19 33
18 El Palo 34 6 9 19 27
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Motril 34 55 29 +26 65
2 Granada II 34 49 47 +2 44
3 Mijas Las Lagunas 34 46 24 +22 66
4 Huétor Vega 34 43 42 +1 45
5 Atlético Porcuna 34 41 39 +2 46
6 Alhaurino 34 41 41 0 43
7 Huétor Tájar 34 40 44 -4 37
8 UD San Pedro 34 39 37 +2 49
9 Ciudad de Torredonjimeno 34 39 38 +1 50
10 Arenas Armilla 34 38 29 +9 54
11 Torre del Mar 34 37 26 +11 55
12 Marbelli 34 36 28 +8 51
13 Churriana Vega 34 32 40 -8 52
14 Martos 34 32 48 -16 37
15 UD Melilla II 34 30 32 -2 39
16 Mancha Real 34 30 38 -8 37
17 El Palo 34 28 53 -25 27
18 Torreperogil 34 24 45 -21 33