Torre del Mar vs Torreperogil Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 10:00
1 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 72%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No ✖ Incorrect
  • 1X2 Torre del Mar Torreperogil ✖ Incorrect
  • Perspectivas de marcador exacto 1-0 1-2 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 9
  • Artículos fijos: Torre del Mar vs Torreperogil
  • Patada inicial: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 45.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 10.0%
  • xG (mostrando): Torre del Mar 1.45 — Torreperogil 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 70.4% · Más de 2,5 29.6%); BTTS No (Sí 33.1% · No 66.9%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 33.1% · No 66.9%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-0 (17.9%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Mejor apuesta y razones

Omitir a menos que las probabilidades cambien: el motor no ve ninguna línea que pase la puerta +EV.

Es posible que las tarjetas aún muestren valores reducidos (por ejemplo, un lado Preferido Under o BTTS) donde los precios son ineficientes o incompletos; eso no es lo mismo que un boleto EV positivo en el umbral configurado.

Vuelva a verificar después de que cambie el precio del material; Los bordes aparecen y desaparecen con la liquidez.

FAQ

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Torre del Mar & Torreperogil!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 9 Tercera División RFEF - Group 9Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Mijas Las Lagunas 34 19 9 6 66
2 Motril 34 18 11 5 65
3 Torre del Mar 34 14 13 7 55
4 Arenas Armilla 34 15 9 10 54
5 Churriana Vega 34 14 10 10 52
6 Marbelli 34 14 9 11 51
7 Ciudad de Torredonjimeno 34 13 11 10 50
8 UD San Pedro 34 13 10 11 49
9 Atlético Porcuna 34 14 4 16 46
10 Huétor Vega 34 12 9 13 45
11 Granada II 34 10 14 10 44
12 Alhaurino 34 11 10 13 43
13 UD Melilla II 34 9 12 13 39
14 Mancha Real 34 9 10 15 37
15 Huétor Tájar 34 9 10 15 37
16 Martos 34 9 10 15 37
17 Torreperogil 34 9 6 19 33
18 El Palo 34 6 9 19 27
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Motril 34 55 29 +26 65
2 Granada II 34 49 47 +2 44
3 Mijas Las Lagunas 34 46 24 +22 66
4 Huétor Vega 34 43 42 +1 45
5 Atlético Porcuna 34 41 39 +2 46
6 Alhaurino 34 41 41 0 43
7 Huétor Tájar 34 40 44 -4 37
8 UD San Pedro 34 39 37 +2 49
9 Ciudad de Torredonjimeno 34 39 38 +1 50
10 Arenas Armilla 34 38 29 +9 54
11 Torre del Mar 34 37 26 +11 55
12 Marbelli 34 36 28 +8 51
13 Churriana Vega 34 32 40 -8 52
14 Martos 34 32 48 -16 37
15 UD Melilla II 34 30 32 -2 39
16 Mancha Real 34 30 38 -8 37
17 El Palo 34 28 53 -25 27
18 Torreperogil 34 24 45 -21 33