Torrejón vs AD Parla Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 09:30
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Más de 2.5 Menos de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí No ✖ Incorrect
  • 1X2 Torrejón Torrejón ✔ Correct
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1 1-0 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Instantánea previa al partido de este encuentro.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 7
  • Artículos fijos: Torrejón vs AD Parla
  • Patada inicial: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 50.0% · Dibujar 50.0% · Lejos 0.0%
  • xG (mostrando): Torrejón 1.45 — AD Parla 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 42.3% · Más de 2,5 57.7%); BTTS Yes (Sí 51.4% · No 48.6%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Más de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 51.4% · No 48.6%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (10.6%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Mejor apuesta y razones

Omitir a menos que las probabilidades cambien: el motor no ve ninguna línea que pase la puerta +EV.

Cuando 1X2 es ajustado, los precios a menudo ya incorporan la incertidumbre: los tres tramos pueden ser −EV, o mostrar sólo un pequeño +EV que aún no supera el umbral general; respételo al dimensionar.

Los mercados de puntuación correcta siguen teniendo una alta variación incluso cuando un resultado encabeza la tabla.

FAQ

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Torrejón & AD Parla!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 7 Tercera División RFEF - Group 7Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 A Madrid III 34 18 10 6 64
2 Trival Valderas 34 18 6 10 60
3 Torrejón 34 17 9 8 60
4 Las Rozas 34 16 8 10 56
5 Leganés II 34 15 9 10 54
6 Unión Adarve 34 15 8 11 53
7 Móstoles 34 14 9 11 51
8 SS Reyes II 34 12 13 9 49
9 Pozuelo Alarcón 34 12 12 10 48
10 Galapagar 34 11 13 10 46
11 Alcobendas Sport 34 12 9 13 45
12 Villanueva Pardillo 34 13 5 16 44
13 Alcorcón II 34 11 11 12 44
14 Villaverde-Boetticher 34 10 13 11 43
15 Carabanchel 34 9 11 14 38
16 Tres Cantos 34 10 3 21 33
17 AD Parla 34 7 6 21 27
18 Racing Madrid 34 5 7 22 22
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 A Madrid III 34 83 46 +37 64
2 Leganés II 34 63 33 +30 54
3 Las Rozas 34 58 42 +16 56
4 Torrejón 34 57 46 +11 60
5 Móstoles 34 51 45 +6 51
6 Trival Valderas 34 50 36 +14 60
7 Unión Adarve 34 48 42 +6 53
8 SS Reyes II 34 45 35 +10 49
9 Alcobendas Sport 34 45 49 -4 45
10 Galapagar 34 42 47 -5 46
11 Pozuelo Alarcón 34 40 33 +7 48
12 Tres Cantos 34 40 65 -25 33
13 Villanueva Pardillo 34 39 45 -6 44
14 Alcorcón II 34 37 34 +3 44
15 Villaverde-Boetticher 34 32 44 -12 43
16 Racing Madrid 34 31 76 -45 22
17 Carabanchel 34 30 36 -6 38
18 AD Parla 34 29 66 -37 27