Torina vs Revilla Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 16:00
2 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 61%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No No ✔ Correct
  • 1X2 Torina Torina ✔ Correct
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1 2-0 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 3
  • Artículos fijos: Torina vs Revilla
  • Patada inicial: 2026-05-10 16:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 45.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 10.0%
  • xG (mostrando): Torina 1.45 — Revilla 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS No (Sí 38.4% · No 61.6%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 38.4% · No 61.6%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.4%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Mejor apuesta y razones

Aquí no se implica ninguna apuesta del tamaño de los fondos.

Trate esta página como un diagnóstico de solo lectura: la estructura de totales/BTTS puede ser informativa incluso cuando la respuesta honesta es esperar.

El tamaño de la apuesta debe ser cero de forma predeterminada cuando no existe un título +EV; la experimentación pertenece únicamente al grupo discrecional.

FAQ

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Torina & Revilla!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 3 Tercera División RFEF - Group 3Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Gimnástica Torrelavega 34 25 6 3 81
2 Laredo 34 21 8 5 71
3 Tropezón 34 21 4 9 67
4 Guarnizo 34 19 9 6 66
5 Escobedo 34 21 2 11 65
6 Vimenor 34 17 8 9 59
7 Atlético Albericia 34 17 5 12 56
8 Cayón 34 17 5 12 56
9 Torina 34 15 8 11 53
10 Bezana 34 13 8 13 47
11 Castro 34 10 8 16 38
12 Selaya 34 8 9 17 33
13 Revilla 34 8 7 19 31
14 Barquereño 34 8 6 20 30
15 Colindres 34 6 10 18 28
16 Cartes 34 6 10 18 28
17 Montañas Pas 34 6 8 20 26
18 Noja 34 4 7 23 19
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Gimnástica Torrelavega 34 85 15 +70 81
2 Escobedo 34 65 43 +22 65
3 Laredo 34 63 28 +35 71
4 Atlético Albericia 34 61 45 +16 56
5 Tropezón 34 50 27 +23 67
6 Cayón 34 50 41 +9 56
7 Guarnizo 34 47 26 +21 66
8 Vimenor 34 47 36 +11 59
9 Castro 34 44 47 -3 38
10 Bezana 34 43 38 +5 47
11 Torina 34 39 40 -1 53
12 Barquereño 34 37 64 -27 30
13 Revilla 34 35 63 -28 31
14 Montañas Pas 34 35 87 -52 26
15 Selaya 34 32 43 -11 33
16 Cartes 34 28 52 -24 28
17 Colindres 34 27 47 -20 28
18 Noja 34 22 68 -46 19