Cayón vs Vimenor Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 16:00
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (4 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí ✔ Correct
  • 1X2 Cayón Cayón ✔ Correct
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1 3-1 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 3
  • Artículos fijos: Cayón vs Vimenor
  • Patada inicial: 2026-05-10 16:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 45.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 10.0%
  • xG (mostrando): Cayón 1.45 — Vimenor 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 54.4% · Más de 2,5 45.6%); BTTS Yes (Sí 55.1% · No 44.9%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 55.1% · No 44.9%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.8%)

El bloque de decisión muestra sin apuesta predeterminada: ninguna línea rastreada supera el umbral mínimo +EV del título a los mejores precios que tenemos (un tramo aún puede mostrar +EV pequeño debajo de esa barra). Las etiquetas Lean son solo direccionales, no recomendaciones del tamaño de los fondos.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Mejor apuesta y razones

Aquí no se implica ninguna apuesta del tamaño de los fondos.

Trate esta página como un diagnóstico de solo lectura: la estructura de totales/BTTS puede ser informativa incluso cuando la respuesta honesta es esperar.

El tamaño de la apuesta debe ser cero de forma predeterminada cuando no existe un título +EV; la experimentación pertenece únicamente al grupo discrecional.

FAQ

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Cayón & Vimenor!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 3 Tercera División RFEF - Group 3Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Gimnástica Torrelavega 34 25 6 3 81
2 Laredo 34 21 8 5 71
3 Tropezón 34 21 4 9 67
4 Guarnizo 34 19 9 6 66
5 Escobedo 34 21 2 11 65
6 Vimenor 34 17 8 9 59
7 Atlético Albericia 34 17 5 12 56
8 Cayón 34 17 5 12 56
9 Torina 34 15 8 11 53
10 Bezana 34 13 8 13 47
11 Castro 34 10 8 16 38
12 Selaya 34 8 9 17 33
13 Revilla 34 8 7 19 31
14 Barquereño 34 8 6 20 30
15 Colindres 34 6 10 18 28
16 Cartes 34 6 10 18 28
17 Montañas Pas 34 6 8 20 26
18 Noja 34 4 7 23 19
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Gimnástica Torrelavega 34 85 15 +70 81
2 Escobedo 34 65 43 +22 65
3 Laredo 34 63 28 +35 71
4 Atlético Albericia 34 61 45 +16 56
5 Tropezón 34 50 27 +23 67
6 Cayón 34 50 41 +9 56
7 Guarnizo 34 47 26 +21 66
8 Vimenor 34 47 36 +11 59
9 Castro 34 44 47 -3 38
10 Bezana 34 43 38 +5 47
11 Torina 34 39 40 -1 53
12 Barquereño 34 37 64 -27 30
13 Revilla 34 35 63 -28 31
14 Montañas Pas 34 35 87 -52 26
15 Selaya 34 32 43 -11 33
16 Cartes 34 28 52 -24 28
17 Colindres 34 27 47 -20 28
18 Noja 34 22 68 -46 19