Estadísticas / Fútbol / Spain. Tercera División RFEF - Group 2 / Navarro vs Mosconia

Navarro vs Mosconia Statistics & Analysis

Navarro Navarro
May 10, 2026 - 15:00
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Mosconia Mosconia
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Más / Menos de 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (4 goals) ✖ Incorrect
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS No Sí ✖ Incorrect
  • 1X2 Navarro Navarro ✔ Correct
  • Perspectivas de marcador exacto 0-1 3-1 ✖ Incorrect

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

Lectura rápida sobre cómo el modelo lee este enfrentamiento.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 2
  • Artículos fijos: Navarro vs Mosconia
  • Patada inicial: 2026-05-10 10:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 10.0% · Dibujar 45.0% · Lejos 45.0%
  • xG (mostrando): Navarro 1.45 — Mosconia 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título del valor: Ninguno: no se pudo estimar ningún EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (faltan probabilidades o poca profundidad del libro).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 57.0% · Más de 2,5 43.0%); BTTS No (Sí 47.8% · No 52.2%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS No
  • BTTS (modelo): Sí 47.8% · No 52.2%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 0-1 (13.6%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Si las líneas se mueven materialmente, vuelva a ejecutar la generación o actualización: las probabilidades implícitas y cualquier lectura futura de EV cambiarán primero.

Mejor apuesta y razones

Aquí no se implica ninguna apuesta del tamaño de los fondos.

Cuando 1X2 es ajustado, los precios a menudo ya incorporan la incertidumbre: los tres tramos pueden ser −EV, o mostrar sólo un pequeño +EV que aún no supera el umbral general; respételo al dimensionar.

El tamaño de la apuesta debe ser cero de forma predeterminada cuando no existe un título +EV; la experimentación pertenece únicamente al grupo discrecional.

FAQ

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

¿Por qué no aparece la “mejor apuesta” en esta página?

El motor de titulares utiliza un umbral mínimo de +EV (por ejemplo, 2%) para una selección predeterminada. Una línea aún puede mostrar pequeño +EV que falla esa barra; todavía la llamamos sin apuesta predeterminada para que los lectores no sobredimensionen los bordes delgados.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

May 17, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Concéntrese en la línea principal cuando desee una idea viable.
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Navarro & Mosconia!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Estadísticas
Tercera División RFEF - Group 2 Tercera División RFEF - Group 2 — Clasificación
# EQUIPO PJ G E P Pts
1 Llanera 34 29 4 1 91
2 Covadonga 34 25 5 4 80
3 Sporting Gijón II 34 19 10 5 67
4 Caudal 34 20 6 8 66
5 Mosconia 34 16 7 11 55
6 San Martín 34 14 9 11 51
7 L'Entregu 34 13 10 11 49
8 Ceares 34 12 10 13 45
9 Praviano 34 11 9 14 42
10 Siero 34 11 9 15 42
11 Colunga 34 10 9 15 39
12 Llanes 34 8 13 13 37
13 Avilés Stadium 34 6 15 13 33
14 Gijón Industrial 34 7 11 16 32
15 Lenense 34 7 11 16 32
16 Navarro 34 6 13 15 31
17 Tuilla 34 7 6 21 27
18 Real Titánico 34 3 9 22 18
# EQUIPO PJ GF GC +/- Pts
1 Covadonga 34 88 24 +64 80
2 Sporting Gijón II 34 79 29 +50 67
3 Llanera 34 71 18 +53 91
4 Caudal 34 59 39 +20 66
5 Mosconia 34 46 29 +17 55
6 Llanes 34 44 51 -7 37
7 L'Entregu 34 41 42 -1 49
8 Ceares 34 39 40 -1 45
9 Siero 34 39 49 -10 42
10 Navarro 34 38 53 -15 31
11 Colunga 34 38 59 -21 39
12 San Martín 34 36 36 0 51
13 Praviano 34 36 42 -6 42
14 Gijón Industrial 34 36 57 -21 32
15 Lenense 34 36 58 -22 32
16 Tuilla 34 31 60 -29 27
17 Real Titánico 34 22 74 -52 18
18 Avilés Stadium 34 21 40 -19 33
Ligas Populares