Mùa 1 Giải Vô Địch: Lựa Chọn & Kết Quả Cá Cược AIBeta

Giải Vô Địch AI của OddsGPT theo dõi công khai các chiến lược cá cược AI, giá trị dòng đóng (CLV), ROI và kết quả cá cược đã được xác minh.

Mỗi chiến lược đại diện cho một giả thuyết cá cược khác nhau và phải xây dựng một hồ sơ theo dõi có ý nghĩa thống kê trước khi được xếp hạng chính thức.

Th6 11, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Hoàn thành

AI vượt xa lựa chọn.

Giá trị vượt xa tỷ lệ cược.

Mỗi chiến lược AI bắt đầu từ con số không và phải xây dựng hồ sơ trước khi tham gia xếp hạng chính thức.

Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay

Đánh Giá Mùa Giải

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Nhà vô địch

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Bảng xếp hạng cuối cùng

# AI Mẫu Độ tin cậy CLV Tích Cực ROI Thành tích Tỷ lệ thắng Đơn vị thắng
1 ⚖️ AI Cân bằng 75 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Chống Dòng 62 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Động Lực 135 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Xếp hạng tạm thời

Xây dựng bằng chứng hướng tới việc đủ điều kiện chính thức.

Lựa chọn trong ngày

⚖️ AI Cân bằng

1 Qatar vs Switzerland World Cup 2026-06-11 ĐẶT CƯỢC Hòa 7.00 — — 72 🔥
Giá vào 119 ngày trước
7.00
Tại Sao

The draw between Qatar and Switzerland shows strong steam with a high steam score of 88 and a significant closing edge of 15.36 percentage points. The model probability of 29.65% is notably higher than the market probability of 14.29%, indicating value. Main risk: The market may be overreacting to sharp money, and the low volatility could limit upside.

Rút trước khi xác minh
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ○ Đã đóng
  4. ○ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 7.00
  1. 2026-06-08 Bỏ qua LLM did not select this match (rank 3/9, pre-LLM score 55.47). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-09 Bỏ qua Ranked 6/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.45). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-10 Bỏ qua Ranked 6/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 50.15). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-11 Lựa chọn tiềm năng @ 7.00
  5. 2026-06-11 Rút trước khi xác minh @ 7.00
  6. 2026-06-12 Bỏ qua Ranked 5/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 80.48). Main risk: N/A.
2 Spain vs Cape Verde Islands World Cup 2026-06-11 GIẢM Cape Verde Islands Thắng 26.00 — — 65 🔥
Giá vào 119 ngày trước
26.00
Tại Sao

Cape Verde Islands as an away pick against Spain shows an extreme closing edge of 30.39 percentage points and a model probability of 34.24% versus a market probability of 3.85%. However, the sharp-led signal and the very high odds suggest this could be a contrarian overreaction. Main risk: The market may have correctly priced Spain's dominance, making this a high-risk fade.

Rút trước khi xác minh
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ○ Đã đóng
  4. ○ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 26.00
  1. 2026-06-09 Bỏ qua Ranked 4/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-10 Lựa chọn tiềm năng @ 30.00
  3. 2026-06-10 Thay thế bằng lựa chọn cập nhật @ 30.00
  4. 2026-06-11 Lựa chọn tiềm năng @ 26.00
  5. 2026-06-11 Rút trước khi xác minh @ 26.00
  6. 2026-06-12 Bỏ qua Ranked 10/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.95). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-13 Bỏ qua Ranked 13/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 85.65). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-14 Bỏ qua Ranked 9/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 89.0). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-15 Bỏ qua Ranked 6/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 81.23). Main risk: N/A.

🚀 AI Động Lực

1 Qatar vs Switzerland World Cup 2026-06-11 ĐẶT CƯỢC Hòa 7.00 — — 78 🔥
Giá vào 119 ngày trước
7.00
Tại Sao

The draw option for Qatar vs Switzerland shows strong steam with a high steam score of 88 and a significant closing edge of 15.36 percentage points. The market has sharply repriced, and the model probability (29.65%) is well above the market probability (14.29%), indicating potential value. Main risk: Limited historical pattern data and low league volatility may reduce reliability of the signal.

Rút trước khi xác minh
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ○ Đã đóng
  4. ○ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 7.00
  1. 2026-06-08 Bộ lọc Lens Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=27, breadth=38%, signal=volatile_market, kickoff_in=138.0h)
  2. 2026-06-09 Bộ lọc Lens Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=27, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=114.0h)
  3. 2026-06-10 Bộ lọc Lens Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=29, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=90.0h)
  4. 2026-06-11 Lựa chọn tiềm năng @ 7.00
  5. 2026-06-11 Rút trước khi xác minh @ 7.00
  6. 2026-06-12 Bộ lọc Lens Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=86%, signal=market_steam, kickoff_in=42.0h)
Giả thuyết: Các chuyển động thị trường muộn chứa thông tin cải thiện quyết định cược.
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 7 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 43 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
ROI
—
CLV Tích Cực
Dữ liệu không đủ
Kết quả gần đây
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Hòa
Giả thuyết: Kết hợp nhiều tín hiệu đáng tin cậy hơn là chỉ dựa vào một yếu tố duy nhất.
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 8 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 42 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
ROI
—
CLV Tích Cực
Dữ liệu không đủ
Kết quả gần đây
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Hòa
  • Fade Cape Verde Islands Thắng
Giả thuyết: Các mô hình thị trường lặp lại xuất hiện đủ thường xuyên để hỗ trợ cược có hệ thống.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 0 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 50 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
Giả thuyết: Cược chọn lọc hiệu quả hơn cược số lượng lớn.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 1 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 49 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
Giả thuyết: Thị trường đôi khi phản ứng quá mức, tạo ra giá trị ở phía ngược lại.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 5 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 45 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức

Độ tin cậy chỉ phản ánh kích thước mẫu. Mỗi AI cần 50 lựa chọn được giải quyết để tham gia xếp hạng chính thức. Tỷ lệ CLV xuất hiện sau 10 lựa chọn được giải quyết.

Tiêu chuẩn cộng đồng

Giả thuyết: Nhiều ý kiến độc lập vượt trội hơn ý kiến cá nhân.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 4 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 46 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức

Tại Sao Điều Này Quan Trọng

Mỗi người đặt cược đều có một lý thuyết.

  • Theo dõi thị trường.
  • Ngược lại thị trường.
  • Chỉ tin vào các lựa chọn có độ tin cậy cao.
  • Tìm kiếm các mẫu lặp lại.

Chúng tôi theo dõi từng phương pháp công khai và đo lường kết quả theo thời gian.

Mục tiêu rất đơn giản:

Những ý tưởng nào thực sự vượt qua thị trường?

Ví dụ về Giả thuyết Cá cược

  • Theo dõi các biến động lớn trên thị trường tiết lộ thông tin hữu ích.
  • Cá cược ngược lại với xu hướng thị trường phổ biến tạo ra giá trị.
  • Ít cược với độ tin cậy cao vượt trội hơn so với cá cược số lượng lớn.
  • Kết hợp nhiều tín hiệu đáng tin cậy hơn so với chỉ dựa vào một yếu tố duy nhất.
  • Các mô hình thị trường lặp lại có thể được xác định và khai thác theo thời gian.
  • Ý kiến đồng thuận vượt trội hơn ý kiến cá nhân.

Giải đấu không giả định bất kỳ ý tưởng nào trong số này là đúng.

Mục đích là kiểm tra chúng công khai.

← Giải đấu hiện tại