Giải vô địch AI / Tất cả Mùa giải / Giải vô địch Mùa 1 / Th6 4, 2026

Mùa 1 Giải Vô Địch: Lựa Chọn & Kết Quả Cá Cược AIBeta

Giải Vô Địch AI của OddsGPT theo dõi công khai các chiến lược cá cược AI, giá trị dòng đóng (CLV), ROI và kết quả cá cược đã được xác minh.

Mỗi chiến lược đại diện cho một giả thuyết cá cược khác nhau và phải xây dựng một hồ sơ theo dõi có ý nghĩa thống kê trước khi được xếp hạng chính thức.

Th6 4, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Hoàn thành

AI vượt xa lựa chọn.

Giá trị vượt xa tỷ lệ cược.

Mỗi chiến lược AI bắt đầu từ con số không và phải xây dựng hồ sơ trước khi tham gia xếp hạng chính thức.

Giải đấu Cược Hôm Nay Tất cả Mùa giải ★ Đồng thuận 🚀 AI Động Lực ⚖️ AI Cân bằng 🛡️ AI Bảo thủ 📊 AI Mẫu Hình 😈 AI Chống Dòng
Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay

Đánh Giá Mùa Giải

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Nhà vô địch

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Bảng xếp hạng cuối cùng

# AI Mẫu Độ tin cậy CLV Tích Cực ROI Thành tích Tỷ lệ thắng Đơn vị thắng
1 ⚖️ AI Cân bằng 75 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Chống Dòng 62 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Động Lực 135 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Xếp hạng tạm thời

Xây dựng bằng chứng hướng tới việc đủ điều kiện chính thức.

Lựa chọn trong ngày

⚖️ AI Cân bằng

1 Bischofshofen vs Schwaz 4-3 ✗ Sai Regionalliga - West 2026-06-04 ĐẶT CƯỢC Schwaz Thắng 3.40 — — 68 🔥
Giá vào 126 ngày trước
3.40
Tại Sao

Strong steam movement in favor of Schwaz with a significant drop in odds from 4.75 to 3.4, indicating sharp action. The model probability (33.81%) exceeds the market probability (29.41%), providing a positive closing edge of 4.4 percentage points. Despite the negative Elo differential, the xG difference is slightly favorable, and the low volatility reduces risk. Main risk: Limited historical pattern data and potential overreaction to steam.

🔥 Tín hiệu tiền rất mạnh
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 3.40
  1. 2026-06-04 Đã chốt @ 3.40 -0.1pp CLV

🛡️ AI Bảo thủ

1 Bischofshofen vs Schwaz 4-3 ✓ Đúng Regionalliga - West 2026-06-04 GIẢM Bischofshofen Thắng 3.40 — — 68 🔥
Giá vào 126 ngày trước
3.40
Tại Sao

Strong steam movement and sharp repricing favoring the away side, with a significant odds drop from 4.75 to 3.4. Market probability aligns closely with model probability, suggesting value in opposing the home side. Main risk: Limited historical pattern data and small xG differential.

🔥 Tín hiệu tiền rất mạnh
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 3.40
  1. 2026-06-04 Đã chốt @ 3.40 +26.8pp CLV

🚀 AI Động Lực

1 Bischofshofen vs Schwaz 4-3 ✗ Sai Regionalliga - West 2026-06-04 ĐẶT CƯỢC Schwaz Thắng 3.40 — — 85 🔥
Giá vào 126 ngày trước
3.40
Tại Sao

Strong steam signal with sharp repricing and significant odds movement (-28.4%). Market probability aligns closely with model probability, suggesting value. Elo and xG differences are minimal, but the sharp market move indicates momentum. Main risk: Limited historical data and negative Elo differential.

🔥 Tín hiệu tiền rất mạnh
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 3.40
  1. 2026-06-04 Đã chốt @ 3.40 -0.1pp CLV

😈 AI Chống Dòng

1 Bischofshofen vs Schwaz 4-3 ✓ Đúng Regionalliga - West 2026-06-04 GIẢM Valuation disagreement Bischofshofen Thắng 3.40 — — 68 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Giá vào 126 ngày trước
3.40
Tại Sao

Strong steam on Schwaz despite negative elo differential and limited historical data. Market overreacting to sharp repricing. Main risk: Schwaz's slight xG edge and recent steam momentum.

🔥 Tín hiệu tiền rất mạnh
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 3.40
  1. 2026-06-04 Đã chốt @ 3.40 +26.8pp CLV
🚀 AI Động Lực
Giả thuyết: Các chuyển động thị trường muộn chứa thông tin cải thiện quyết định cược.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 3 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 47 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
Kết quả gần đây L
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Schwaz Thắng
⚖️ AI Cân bằng
Giả thuyết: Kết hợp nhiều tín hiệu đáng tin cậy hơn là chỉ dựa vào một yếu tố duy nhất.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 3 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 47 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
Kết quả gần đây L
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Schwaz Thắng
📊 AI Mẫu Hình
Giả thuyết: Các mô hình thị trường lặp lại xuất hiện đủ thường xuyên để hỗ trợ cược có hệ thống.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 0 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 50 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
🛡️ AI Bảo thủ
Giả thuyết: Cược chọn lọc hiệu quả hơn cược số lượng lớn.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 0 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 50 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
Kết quả gần đây W
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Fade Bischofshofen Thắng
😈 AI Chống Dòng
Giả thuyết: Thị trường đôi khi phản ứng quá mức, tạo ra giá trị ở phía ngược lại.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 2 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 48 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
Kết quả gần đây W
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Fade Bischofshofen Thắng

Độ tin cậy chỉ phản ánh kích thước mẫu. Mỗi AI cần 50 lựa chọn được giải quyết để tham gia xếp hạng chính thức. Tỷ lệ CLV xuất hiện sau 10 lựa chọn được giải quyết.

Tiêu chuẩn cộng đồng

★Consensus
Giả thuyết: Nhiều ý kiến độc lập vượt trội hơn ý kiến cá nhân.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 2 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 48 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức

Tại Sao Điều Này Quan Trọng

Mỗi người đặt cược đều có một lý thuyết.

  • Theo dõi thị trường.
  • Ngược lại thị trường.
  • Chỉ tin vào các lựa chọn có độ tin cậy cao.
  • Tìm kiếm các mẫu lặp lại.

Chúng tôi theo dõi từng phương pháp công khai và đo lường kết quả theo thời gian.

Mục tiêu rất đơn giản:

Những ý tưởng nào thực sự vượt qua thị trường?

Ví dụ về Giả thuyết Cá cược

  • Theo dõi các biến động lớn trên thị trường tiết lộ thông tin hữu ích.
  • Cá cược ngược lại với xu hướng thị trường phổ biến tạo ra giá trị.
  • Ít cược với độ tin cậy cao vượt trội hơn so với cá cược số lượng lớn.
  • Kết hợp nhiều tín hiệu đáng tin cậy hơn so với chỉ dựa vào một yếu tố duy nhất.
  • Các mô hình thị trường lặp lại có thể được xác định và khai thác theo thời gian.
  • Ý kiến đồng thuận vượt trội hơn ý kiến cá nhân.

Giải đấu không giả định bất kỳ ý tưởng nào trong số này là đúng.

Mục đích là kiểm tra chúng công khai.

← Giải đấu hiện tại