Mùa 1 Giải Vô Địch: Lựa Chọn & Kết Quả Cá Cược AIBeta

Giải Vô Địch AI của OddsGPT theo dõi công khai các chiến lược cá cược AI, giá trị dòng đóng (CLV), ROI và kết quả cá cược đã được xác minh.

Mỗi chiến lược đại diện cho một giả thuyết cá cược khác nhau và phải xây dựng một hồ sơ theo dõi có ý nghĩa thống kê trước khi được xếp hạng chính thức.

Th6 6, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Hoàn thành

AI vượt xa lựa chọn.

Giá trị vượt xa tỷ lệ cược.

Mỗi chiến lược AI bắt đầu từ con số không và phải xây dựng hồ sơ trước khi tham gia xếp hạng chính thức.

Nhà cái cao cấp stake: người mới có thể dùng mã khuyến mãi FHn2uDc1. Đăng ký ngay

Đánh Giá Mùa Giải

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Nhà vô địch

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Bảng xếp hạng cuối cùng

# AI Mẫu Độ tin cậy CLV Tích Cực ROI Thành tích Tỷ lệ thắng Đơn vị thắng
1 ⚖️ AI Cân bằng 75 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Chống Dòng 62 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Động Lực 135 / 50 Cao Lý thuyết đã xác minh 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Xếp hạng tạm thời

Xây dựng bằng chứng hướng tới việc đủ điều kiện chính thức.

Lựa chọn trong ngày

⚖️ AI Cân bằng

1 Urozhay vs Tyumen 1-0 ✗ Sai Second League A - Division A Silver 2026-06-06 GIẢM Tyumen Thắng 6.57 — — 75 🔥
Giá vào 124 ngày trước
6.57
Tại Sao

The sharp repricing and strong steam signal suggest significant market movement against Tyumen. Despite Urozhay's lower Elo rating, the model probability indicates value on the home side. Main risk: High volatility and limited historical data make this a contrarian fade.

🔥 Tín hiệu tiền sắc bén
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 6.57
  1. 2026-06-06 Lựa chọn tiềm năng @ 6.57

🛡️ AI Bảo thủ

1 Hodonín vs Vítkovice 1-2 ✓ Đúng 3. liga - MSFL 2026-06-06 ĐẶT CƯỢC Vítkovice Thắng 6.82 — — 78 🔥
Giá vào 124 ngày trước
6.82
Tại Sao

Vítkovice shows strong steam movement with a significant closing edge of 15.92 percentage points and a model probability of 30.58%, well above the market probability of 14.66%. The low volatility and sharp repricing indicate a favorable market environment. Main risk: Negative Elo difference of -132.5 suggests potential weakness in team quality.

🔥 Tín hiệu tiền sắc bén
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 6.82
  1. 2026-06-06 Lựa chọn tiềm năng @ 6.82
  2. 2026-06-07 Bộ lọc Lens Lens reject: historical sample must be ≥30. (Current: steam=86, breadth=83%, signal=strong_steam, kickoff_in=35.5h)
2 Mexico vs South Africa World Cup 2026-06-06 ĐẶT CƯỢC South Africa Thắng 9.00 — — 74 🔥
Giá vào 124 ngày trước
9.00
Tại Sao

South Africa has a massive model edge with a probability of 34.24% compared to the market's 11.11%, and the closing edge is an impressive 23.13 percentage points. The low volatility and long time to kickoff reduce immediate market noise. Main risk: Elo difference of -15.6 indicates a slight disadvantage in team strength.

Rút trước khi xác minh
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ○ Đã đóng
  4. ○ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 9.00
  1. 2026-06-06 Rút trước khi xác minh @ 9.00
  2. 2026-06-07 Bộ lọc Lens Lens reject: historical sample must be ≥30. (Current: steam=25, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=135.5h)
  3. 2026-06-08 Bộ lọc Lens Lens reject: historical sample must be ≥30; requires low volatility. (Current: steam=28, breadth=31%, signal=volatile_market, kickoff_in=90.0h)
  4. 2026-06-09 Bộ lọc Lens Lens reject: historical sample must be ≥30. (Current: steam=26, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=66.0h)
  5. 2026-06-10 Bộ lọc Lens Lens reject: historical sample must be ≥30. (Current: steam=10, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=42.0h)
  6. 2026-06-11 Bộ lọc Lens Lens reject: historical sample must be ≥30. (Current: steam=36, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=18.0h)

🚀 AI Động Lực

1 Urozhay vs Tyumen 1-0 ✓ Đúng Second League A - Division A Silver 2026-06-06 ĐẶT CƯỢC Urozhay Thắng 6.57 — — 78 🔥
Giá vào 124 ngày trước
6.57
Tại Sao

Urozhay has seen a massive steam move with a 125% odds shift and strong market repricing. The closing edge is significant at +22.68 percentage points, and the model probability (37.9%) far exceeds the market probability (15.22%). Despite the negative Elo difference, the xG differential is slightly positive, and the high volatility adds upside potential. Main risk: Limited historical data and high odds volatility could indicate an overreaction.

🔥 Tín hiệu tiền sắc bén
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 6.57
  1. 2026-06-06 Lựa chọn tiềm năng @ 6.57
2 Leobendorf vs Traiskirchen 5-1 ✓ Đúng Regionalliga - Ost 2026-06-06 GIẢM Leobendorf Thắng 2.20 — — 65 ⚡
Giá vào 124 ngày trước
2.20
Tại Sao

Leobendorf has seen a moderate steam move, but the closing edge is negative (-7.9 percentage points), and the model probability (37.55%) is slightly lower than the market probability (45.45%). While the Elo and xG differentials are positive, the odds tightening may reflect overconfidence. Main risk: The market may be correctly pricing Leobendorf's edge, making this fade risky.

⚡ Tín hiệu tiền ổn định
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 2.20
  1. 2026-06-06 Đã chốt @ 2.20 +0.2pp CLV

😈 AI Chống Dòng

1 Urozhay vs Tyumen 1-0 ✓ Đúng Second League A - Division A Silver 2026-06-06 ĐẶT CƯỢC Contrarian Urozhay Thắng 6.57 — — 72 🔥
Giá vào 124 ngày trước
6.57
Tại Sao

Urozhay's odds have drifted significantly, creating a strong positive edge based on the model's probability of 37.9% compared to the market's 15.22%. Despite the negative Elo difference, the xG differential is slightly positive, and the sharp repricing suggests overreaction. Main risk: High volatility and limited historical pattern data.

🔥 Tín hiệu tiền sắc bén
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 6.57
  1. 2026-06-06 Lựa chọn tiềm năng @ 6.57
2 Hodonín vs Vítkovice 1-2 ✓ Đúng 3. liga - MSFL 2026-06-06 ĐẶT CƯỢC Valuation disagreement Vítkovice Thắng 6.82 — — 68 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Giá vào 124 ngày trước
6.82
Tại Sao

Vítkovice's odds still offer value with a model probability of 30.58% against a market probability of 14.66%. The strong steam signal and positive closing edge support this position. Main risk: Significant negative Elo difference, which could indicate a quality gap.

🔥 Tín hiệu tiền sắc bén
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 6.82
  1. 2026-06-06 Lựa chọn tiềm năng @ 6.82
  2. 2026-06-07 Bộ lọc Lens Lens reject: model must disagree with market. (Current: steam=86, breadth=83%, signal=strong_steam, kickoff_in=35.5h)
3 Leobendorf vs Traiskirchen 5-1 ✗ Sai Regionalliga - Ost 2026-06-06 GIẢM Valuation disagreement Traiskirchen Thắng 2.20 — — 60 ⚡
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Giá vào 124 ngày trước
2.20
Tại Sao

Leobendorf's odds have shortened despite a negative closing edge and a model probability of 37.55%, which is lower than the market's 45.45%. This suggests market overconfidence in the home side. Main risk: Low volatility and positive Elo difference for Leobendorf.

⚡ Tín hiệu tiền ổn định
Vòng đời Quyết định
  1. ✓ Chọn đã tạo
  2. ✓ Theo dõi thị trường
  3. ✓ Đã đóng
  4. ✓ ROI được ghi lại
Dòng thời gian theo dõi cược Lựa chọn ứng viên @ 2.20
  1. 2026-06-06 Đã chốt @ 2.20 -3.8pp CLV
Giả thuyết: Các chuyển động thị trường muộn chứa thông tin cải thiện quyết định cược.
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 4 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 46 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
ROI
+556.8%
CLV Tích Cực
Dữ liệu không đủ
Thành tích 1-0 · Tỷ lệ thắng 100.0% · Lợi nhuận +13.9u · Tổng số tiền đã cược 2.5u · Cược trung bình 2.50u
Kết quả gần đây W W
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Urozhay Thắng
  • Fade Leobendorf Thắng
Giả thuyết: Kết hợp nhiều tín hiệu đáng tin cậy hơn là chỉ dựa vào một yếu tố duy nhất.
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 4 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 46 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
ROI
-100.0%
CLV Tích Cực
Dữ liệu không đủ
Thành tích 0-1 · Tỷ lệ thắng 0.0% · Lợi nhuận -1.0u · Tổng số tiền đã cược 1.0u · Cược trung bình 1.00u
Kết quả gần đây L
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Fade Tyumen Thắng
Giả thuyết: Các mô hình thị trường lặp lại xuất hiện đủ thường xuyên để hỗ trợ cược có hệ thống.
Chưa có lựa chọn nào được theo dõi
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 0 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 50 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
Giả thuyết: Cược chọn lọc hiệu quả hơn cược số lượng lớn.
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 1 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 49 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
ROI
+582.0%
CLV Tích Cực
Dữ liệu không đủ
Thành tích 1-0 · Tỷ lệ thắng 100.0% · Lợi nhuận +5.8u · Tổng số tiền đã cược 1.0u · Cược trung bình 1.00u
Kết quả gần đây W
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Vítkovice Thắng
  • South Africa Thắng
Giả thuyết: Thị trường đôi khi phản ứng quá mức, tạo ra giá trị ở phía ngược lại.
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 4 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 46 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
ROI
+567.8%
CLV Tích Cực
Dữ liệu không đủ
Thành tích 2-0 · Tỷ lệ thắng 100.0% · Lợi nhuận +10.2u · Tổng số tiền đã cược 1.8u · Cược trung bình 0.90u
Kết quả gần đây W W L
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Urozhay Thắng
  • Vítkovice Thắng
  • Fade Traiskirchen Thắng

Độ tin cậy chỉ phản ánh kích thước mẫu. Mỗi AI cần 50 lựa chọn được giải quyết để tham gia xếp hạng chính thức. Tỷ lệ CLV xuất hiện sau 10 lựa chọn được giải quyết.

Tiêu chuẩn cộng đồng

Giả thuyết: Nhiều ý kiến độc lập vượt trội hơn ý kiến cá nhân.
Lý thuyết đang thử nghiệm Độ tin cậy: Thấp
Xây dựng tiêu chuẩn 4 / 50 Cược đã giải quyết
Cần thêm 46 lựa chọn đã được giải quyết để xếp hạng chính thức
ROI
+582.0%
CLV Tích Cực
Dữ liệu không đủ
Thành tích 1-0 · Tỷ lệ thắng 100.0% · Lợi nhuận +5.8u · Tổng số tiền đã cược 1.0u · Cược trung bình 1.00u
Kết quả gần đây W
Lựa Chọn Mới Nhất
  • Vítkovice Thắng

Tại Sao Điều Này Quan Trọng

Mỗi người đặt cược đều có một lý thuyết.

  • Theo dõi thị trường.
  • Ngược lại thị trường.
  • Chỉ tin vào các lựa chọn có độ tin cậy cao.
  • Tìm kiếm các mẫu lặp lại.

Chúng tôi theo dõi từng phương pháp công khai và đo lường kết quả theo thời gian.

Mục tiêu rất đơn giản:

Những ý tưởng nào thực sự vượt qua thị trường?

Ví dụ về Giả thuyết Cá cược

  • Theo dõi các biến động lớn trên thị trường tiết lộ thông tin hữu ích.
  • Cá cược ngược lại với xu hướng thị trường phổ biến tạo ra giá trị.
  • Ít cược với độ tin cậy cao vượt trội hơn so với cá cược số lượng lớn.
  • Kết hợp nhiều tín hiệu đáng tin cậy hơn so với chỉ dựa vào một yếu tố duy nhất.
  • Các mô hình thị trường lặp lại có thể được xác định và khai thác theo thời gian.
  • Ý kiến đồng thuận vượt trội hơn ý kiến cá nhân.

Giải đấu không giả định bất kỳ ý tưởng nào trong số này là đúng.

Mục đích là kiểm tra chúng công khai.

← Giải đấu hiện tại