予測 / サッカー / アルゼンチン. リザーブリーグ / アルドシビ・リザーブ vs ティグレ・リザーブ

アルドシビ・リザーブ 対 ティグレ・リザーブ の予測

プライマリポジションへのモデルと市場のゲートをクリアしました。

プライマリーベット 4.3/10

モデル信号 · ティグレ・リザーブ (36.6%)

コンセンサスEV +7.5%
モデルと市場のギャップ 6.5 pp
信頼性 68/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

アルドシビ・リザーブ
35%
描く
26%
ティグレ・リザーブ
38%

モデルと市場

AIモデル36.6%
市場(ノービグ)30.1%
差分+6.5 pp

市場はモデルリーンと一致する

なぜこれがプライマリーをクリアするのか

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 36.6% · 市場 30.1%
  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+7.5%
  • ✓
    明確なモデル傾向: ティグレ・リザーブ

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+13% EV → コンセンサス +7.5%
  • ✓
    プライマリーのリスクゲートを遮断しない

マーケットインテリジェンス

市場の動き · Tigre Res. · ↓ -7.7%

3.25 → 3.0
広がり 6/8
ムーブスコア 50 (B)
フェーズ大幅な価格改定
ステータスシャープ主導の動き
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

シャープマネーはモデルリーンと同じ方向性をサポートします。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
ティグレ・リザーブ
モデル確率
36.6%
市場確率
30.1%
差
+6.5 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-3.0%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
オーバー 2.5
モデル確率 (以上)
48.2%
市場確率 (以上)
44.5%
差
+3.7 pp
リスク調整後EV
-6.8%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS(あり)

傾向
はい
モデル確率
54.5%
市場確率
50.6%
差
+3.9 pp
リスク調整後EV
-7.4%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
12.5%
市場確率 (1-1)
14.3%
差
-1.8 pp
市場オッズでのEV
-12.5%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 12.5%
  • 0-1 9.9%
  • 1-0 9.4%
  • 1-2 8.3%
  • 2-1 8.0%

試合フェーズ: Live · 1H

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: Closing unavailable

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 3.0
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング Unavailable No complete pre-match closing snapshot
  5. CLV評価済み
    CLV 保留 Requires closing line after full time

最終評決

プライマリーベット

AIモデルはティグレ・リザーブを36.6%と見ています(市場30.1%)。

判断サマリー
  • AIはティグレ・リザーブをより強い側と判断(36.6%)
  • 市場はその方向性に概ね同意
  • コンセンサスEV、信頼性/実行、およびキャリブレーションをクリア 一次ゲート
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

サイズを決定する前に、利用可能な最高のオッズを比較してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: アルドシビ・リザーブ & ティグレ・リザーブ!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし