AI correctly predicted the トッテナム・ホットスパーW win.
The match finished 0–7, validating the model's directional assessment.
追跡された市場とフルタイムの結果
各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。
- 市場 予測 結果 結果
- オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 オーバー 2.5 (7 目標) ✖ 正しくない
- 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
- 1X2 トッテナム・ホットスパーW トッテナム・ホットスパーW ✔ 正しい
- コレクトスコアの要点 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-7 ✖ 正しくない
モデル vs クロージング市場
| 結果 | モデル | クロージング市場 | 差分 | シグナル |
|---|---|---|---|---|
| クリスタル・パレス女子 | 28.8% | 15.3% | +13.5 pp | Model Edge |
| Draw | 29.3% | 20.8% | +8.5 pp | Model Higher |
| トッテナム・ホットスパーW | 41.9% | 63.9% | -22.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates トッテナム・ホットスパーW's win probability at 63.9%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 22.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
フルタイム後、モデルの方向性判断は結果（トッテナム・ホットスパーW win 0–7）と一致しました。
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced トッテナム・ホットスパーW higher (63.9% vs model 41.9%, 22.0 pp), but the model's lean was validated (トッテナム・ホットスパーW win 0–7).
予測タイムライン
この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。
-
Sep 20, 2026 · 13:05 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · クリスタル・パレス女子 28.8% · Draw 29.3% · トッテナム・ホットスパーW 41.9%
- xG · クリスタル・パレス女子 1.16 — トッテナム・ホットスパーW 1.44
-
Sep 20, 2026 · 12:37 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · クリスタル・パレス女子 6.14 · Draw 4.52 · トッテナム・ホットスパーW 1.47
- Implied 1X2 · クリスタル・パレス女子 15.3% · Draw 20.8% · トッテナム・ホットスパーW 63.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 13:05 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · クリスタル・パレス女子 6.14 · Draw 4.52 · トッテナム・ホットスパーW 1.47
- Implied 1X2 · クリスタル・パレス女子 15.3% · Draw 20.8% · トッテナム・ホットスパーW 63.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result トッテナム・ホットスパーW win · 0–7
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
履歴スナップショット
キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。
歴史あるレーベル: Originally displayed as "Wait for validation".
試合前の指標 (歴史的背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (22 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
レビューに関するよくある質問
- 予測はどの程度正確でしたか?
- このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
- xG Accuracy は何を測定しますか?
- xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
- 正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
- モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
- これにより AI 記録は向上しますか?
- 完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。
予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
プレミアム予想を取得： クリスタル・パレス女子 & トッテナム・ホットスパーW!
プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。
今すぐ登録
FA女子スーパーリーグ — 順位表
| # | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | マンチェスター・シティW | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | ロンドン・シティ・ライオネス | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 3 | トッテナム・ホットスパーW | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | チェルシー女子 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 5 | エヴァートン女子 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 6 | アーセナル女子 | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 7 | リバプールW | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 8 | クリスタル・パレス女子 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 9 | ウェストハムW | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 10 | アストン・ヴィラ女子 | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 11 | ブライトン女子 | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 12 | バーミンガム・シティ女子 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 13 | マンチェスター・ユナイテッドW | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 14 | チャールトン・アスレティック女子 | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | チーム | 試 | 得 | 失 | +/- | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | マンチェスター・シティW | 4 | 12 | 4 | +8 | 12 |
| 2 | トッテナム・ホットスパーW | 3 | 11 | 2 | +9 | 7 |
| 3 | ロンドン・シティ・ライオネス | 4 | 9 | 4 | +5 | 9 |
| 4 | チェルシー女子 | 3 | 8 | 1 | +7 | 7 |
| 5 | リバプールW | 3 | 7 | 5 | +2 | 4 |
| 6 | ウェストハムW | 3 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 7 | アストン・ヴィラ女子 | 3 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 8 | ブライトン女子 | 4 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 9 | バーミンガム・シティ女子 | 3 | 3 | 7 | -4 | 1 |
| 10 | エヴァートン女子 | 3 | 2 | 1 | +1 | 6 |
| 11 | アーセナル女子 | 3 | 2 | 1 | +1 | 5 |
| 12 | マンチェスター・ユナイテッドW | 3 | 2 | 8 | -6 | 1 |
| 13 | クリスタル・パレス女子 | 3 | 1 | 7 | -6 | 4 |
| 14 | チャールトン・アスレティック女子 | 4 | 1 | 10 | -9 | 0 |
| # | チーム | 試 | xG | xGC | +/- | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ロンドン・シティ・ライオネス | 4 | 1.2 | 0.2 | +1.0 | 9 |
| 2 | マンチェスター・ユナイテッドW | 3 | 0.2 | 1.2 | -1.0 | 1 |
| 3 | マンチェスター・シティW | 4 | — | — | — | 12 |
| 4 | トッテナム・ホットスパーW | 3 | — | — | — | 7 |
| 5 | チェルシー女子 | 3 | — | — | — | 7 |
| 6 | エヴァートン女子 | 3 | — | — | — | 6 |
| 7 | アーセナル女子 | 3 | — | — | — | 5 |
| 8 | リバプールW | 3 | — | — | — | 4 |
| 9 | クリスタル・パレス女子 | 3 | — | — | — | 4 |
| 10 | ウェストハムW | 3 | — | — | — | 3 |
| 11 | アストン・ヴィラ女子 | 3 | — | — | — | 2 |
| 12 | ブライトン女子 | 4 | — | — | — | 2 |
| 13 | バーミンガム・シティ女子 | 3 | — | — | — | 1 |
| 14 | チャールトン・アスレティック女子 | 4 | — | — | — | 0 |
