The model missed the final outcome (ロンドン・シティ・ライオネス win 1–6).
The model had projected Draw at 36.2%, but the full-time result went the other way.
追跡された市場とフルタイムの結果
各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。
- 市場 予測 結果 結果
- オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 オーバー 2.5 (7 目標) ✖ 正しくない
- 両チーム得点 BTTS いいえ はい ✖ 正しくない
- 1X2 Draw ロンドン・シティ・ライオネス ✖ 正しくない
- コレクトスコアの要点 0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-0 1-6 ✖ 正しくない
モデル vs クロージング市場
| 結果 | モデル | クロージング市場 | 差分 | シグナル |
|---|---|---|---|---|
| トッテナム・ホットスパーW | 33.4% | 36.9% | -3.5 pp | Aligned |
| Draw | 36.2% | 27.3% | +8.8 pp | Model Higher |
| ロンドン・シティ・ライオネス | 30.4% | 35.8% | -5.4 pp | Market Higher |
The statistical model estimates Draw's win probability at 36.2%, compared with the closing market's implied probability of 27.3%, a difference of 8.8 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
フルタイム後の結果は ロンドン・シティ・ライオネス win 1–6 でした。
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Draw by 8.8 percentage points (27.4% vs model 36.2%) — in this case the market view proved closer.
予測タイムライン
この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。
-
Oct 04, 2026 · 19:15 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · トッテナム・ホットスパーW 33.4% · Draw 36.2% · ロンドン・シティ・ライオネス 30.4%
- xG · トッテナム・ホットスパーW 0.76 — ロンドン・シティ・ライオネス 0.70
-
Oct 04, 2026 · 12:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · トッテナム・ホットスパーW 2.51 · Draw 3.39 · ロンドン・シティ・ライオネス 2.59
- Implied 1X2 · トッテナム・ホットスパーW 36.9% · Draw 27.3% · ロンドン・シティ・ライオネス 35.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Oct 04, 2026 · 12:52 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · トッテナム・ホットスパーW 2.51 · Draw 3.39 · ロンドン・シティ・ライオネス 2.59
- Implied 1X2 · トッテナム・ホットスパーW 36.9% · Draw 27.3% · ロンドン・シティ・ライオネス 35.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Oct 04, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ロンドン・シティ・ライオネス win · 1–6
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
履歴スナップショット
キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。
試合前の指標 (歴史的背景)
- Validation: Pass
- Statistical edge detected
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
レビューに関するよくある質問
- 予測はどの程度正確でしたか?
- このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
- xG Accuracy は何を測定しますか?
- xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
- 正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
- モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
- これにより AI 記録は向上しますか?
- 完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。
予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
プレミアム予想を取得: トッテナム・ホットスパーW & ロンドン・シティ・ライオネス!
プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。
今すぐ登録
FA女子スーパーリーグ — 順位表
| # | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | マンチェスター・シティW | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | トッテナム・ホットスパーW | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | チェルシー女子 | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 4 | ロンドン・シティ・ライオネス | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 5 | リバプールW | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 6 | マンチェスター・ユナイテッドW | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 7 | エヴァートン女子 | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 8 | アーセナル女子 | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 9 | クリスタル・パレス女子 | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 10 | ウェストハムW | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 11 | ブライトン女子 | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 12 | バーミンガム・シティ女子 | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 13 | アストン・ヴィラ女子 | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 14 | チャールトン・アスレティック女子 | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | チーム | 試 | 得 | 失 | +/- | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | トッテナム・ホットスパーW | 4 | 15 | 2 | +13 | 10 |
| 2 | マンチェスター・シティW | 4 | 12 | 4 | +8 | 12 |
| 3 | チェルシー女子 | 4 | 9 | 1 | +8 | 10 |
| 4 | ロンドン・シティ・ライオネス | 4 | 9 | 4 | +5 | 9 |
| 5 | リバプールW | 5 | 9 | 6 | +3 | 7 |
| 6 | バーミンガム・シティ女子 | 4 | 6 | 10 | -4 | 2 |
| 7 | マンチェスター・ユナイテッドW | 5 | 5 | 9 | -4 | 7 |
| 8 | ウェストハムW | 4 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 9 | クリスタル・パレス女子 | 4 | 4 | 10 | -6 | 5 |
| 10 | ブライトン女子 | 4 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 11 | アストン・ヴィラ女子 | 4 | 3 | 10 | -7 | 2 |
| 12 | アーセナル女子 | 4 | 2 | 2 | 0 | 5 |
| 13 | エヴァートン女子 | 4 | 2 | 3 | -1 | 6 |
| 14 | チャールトン・アスレティック女子 | 4 | 1 | 10 | -9 | 0 |
| # | チーム | 試 | xG | xGC | +/- | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ロンドン・シティ・ライオネス | 4 | 1.2 | 0.2 | +1.0 | 9 |
| 2 | マンチェスター・ユナイテッドW | 5 | 0.2 | 1.2 | -1.0 | 7 |
| 3 | マンチェスター・シティW | 4 | — | — | — | 12 |
| 4 | トッテナム・ホットスパーW | 4 | — | — | — | 10 |
| 5 | チェルシー女子 | 4 | — | — | — | 10 |
| 6 | リバプールW | 5 | — | — | — | 7 |
| 7 | エヴァートン女子 | 4 | — | — | — | 6 |
| 8 | アーセナル女子 | 4 | — | — | — | 5 |
| 9 | クリスタル・パレス女子 | 4 | — | — | — | 5 |
| 10 | ウェストハムW | 4 | — | — | — | 3 |
| 11 | ブライトン女子 | 4 | — | — | — | 2 |
| 12 | バーミンガム・シティ女子 | 4 | — | — | — | 2 |
| 13 | アストン・ヴィラ女子 | 4 | — | — | — | 2 |
| 14 | チャールトン・アスレティック女子 | 4 | — | — | — | 0 |