予測 / サッカー / トルコ. スュペル・リグ / ゲンチレルビルリイ vs アメド

ゲンチレルビルリイ 対 アメド の予測

モデル傾向はPrimaryベットではありません — 下記に一つの結論のみ。

ゲンチレルビルリイ
Oct 10, 2026 - 10:30
1.16 1.88
アメド

AI Value Alert - 主推奨なし 6.4/10

モデル信号 · アメド (52.9%)

理由 市場品質リスク

価格の信頼性が弱い（カバー不足、外れ値、またはブック間の一致が低い）。

コンセンサスEV +5.5%
モデルと市場のギャップ 15.6 pp
信頼性 63/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

ゲンチレルビルリイ
23%
描く
22%
アメド
54%

モデルと市場

AIモデル52.9%
市場（ノービグ）37.3%
差分+15.6 pp

モデルと市場の大きな乖離

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 52.9% · 市場 37.3%
  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+5.5%
  • ✓
    明確なモデル傾向： アメド

危険因子

  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+41% EV → コンセンサス +5.5%
  • ✗
    主な条件が完全に満たされていない

マーケットインテリジェンス

このフィクスチャについては、まだ市場変動シグナルが追跡されていません。

マーケット判断（モデル vs 市場）

1X2モデルEV

傾向
アメド
モデル確率
52.9%
市場確率
37.3%
差
+15.6 pp
リスク調整後EV (P1.5)
+4.5%
プラスのエッジ

オーバー / アンダー 2.5

傾向
オーバー 2.5
モデル確率 (以上)
58.6%
市場確率 (以上)
54.2%
差
+4.4 pp
リスク調整後EV
-3.7%
バリューエッジなし
総得点（モデル）
4.8%
0
14.5%
1
22.1%
2
22.4%
3
36.1%
4+

BTTS（あり）

傾向
はい
モデル確率
59.5%
市場確率
58.6%
差
+0.9 pp
リスク調整後EV
-6.3%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
10.4%
市場確率 (1-1)
14.3%
差
-3.9 pp
市場オッズでのEV
-27.2%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 10.4%
  • 1-2 9.8%
  • 0-1 9.0%
  • 0-2 8.5%
  • 1-3 6.1%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 2.62
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

AI Value Alert - 主推奨なし

AIモデルはアメドを52.9%と見ています（市場37.3%）。

判断サマリー
  • AIはアメドをより強い側と判断（52.9%）
  • 市場の方向性に関して決定的な対立はない
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得： ゲンチレルビルリイ & アメド!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし
メインベット
もっと見る
スュペル・リグ トルコ. スュペル・リグ 予測