予測 / サッカー / イングランド. EFLチャンピオンシップ / ダービー・カウンティ vs レクサム

ダービー・カウンティ 対 レクサム の予測

モデル傾向はPrimaryベットではありません — 下記に一つの結論のみ。

ダービー・カウンティ
Oct 10, 2026 - 14:00
1.13 1.37
レクサム

主推奨なし 4.5/10

モデル信号 · レクサム (40.7%)

理由 市場品質リスク

価格の信頼性が弱い（カバー不足、外れ値、またはブック間の一致が低い）。

その他の要因
  • エッジが閾値未満
コンセンサスEV +1.7%
モデルと市場のギャップ 4.3 pp
信頼性 58/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

ダービー・カウンティ
31%
描く
27%
レクサム
42%

モデルと市場

AIモデル40.7%
市場（ノービグ）36.4%
差分+4.3 pp

市場はモデルリーンと一致する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 40.7% · 市場 36.4%
  • ✓
    ポジティブコンセンサスEV（プライマリーゲート以下）+1.7% · +5.0% 以上が必要
  • ✓
    明確なモデル傾向： レクサム

危険因子

  • ✗
    市場はダービー・カウンティに対して動きました2.6 → 2.75 · ↑ +5.8%
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+10% EV → コンセンサス +1.7%

マーケットインテリジェンス

市場ドリフト · Derby · ↑ +5.8%

2.6 → 2.75
広がり 1/10
ムーブスコア 14 (C)
フェーズボラティリティ
ステータスボラティリティ市場
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

広範な市場ドリフトは、モデルのリーンと同じ方向をサポートします。

マーケット判断（モデル vs 市場）

1X2モデルEV

傾向
レクサム
モデル確率
40.7%
市場確率
36.4%
差
+4.3 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-2.5%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
アンダー 2.5
モデル確率 (下)
54.4%
市場確率 (下)
52.5%
差
+1.9 pp
リスク調整後EV
-3.7%
バリューエッジなし
総得点（モデル）
8.2%
0
20.5%
1
25.7%
2
21.4%
3
24.2%
4+

BTTS（なし）

傾向
いいえ
モデル確率
47.9%
市場確率
47.3%
差
+0.6 pp
リスク調整後EV
-7.2%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
12.7%
市場確率 (1-1)
15.4%
差
-2.7 pp
市場オッズでのEV
-17.4%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 12.7%
  • 0-1 11.2%
  • 1-0 9.3%
  • 1-2 8.7%
  • 0-0 8.2%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 2.75
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはレクサムを40.7%と見ています（市場36.4%）。

判断サマリー
  • AIはレクサムをより強い側と判断（40.7%）
  • 市場はその方向性に概ね同意
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
  • エッジがプライマリしきい値をクリアしない
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得： ダービー・カウンティ & レクサム!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし
メインベット
もっと見る
EFLチャンピオンシップ イングランド. EFLチャンピオンシップ 予測