予測 / サッカー / 北アイルランド. 北アイルランド・プレミアシップ / ダンガノン・スウィフツ vs キャリック・レンジャーズ

ダンガノン・スウィフツ 対 キャリック・レンジャーズ の予測

AI は キャリック・レンジャーズ に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

主推奨なし 3.0/10

モデル信号 · キャリック・レンジャーズ (36.6%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +19.1%
モデルと市場のギャップ 3.5 pp
信頼性 55/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

ダンガノン・スウィフツ
35%
描く
26%
キャリック・レンジャーズ
38%

モデルと市場

AIモデル36.6%
市場(ノービグ)33.1%
差分+3.5 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 36.6% · 市場 33.1%
  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+19.1%
  • ✓
    明確なモデル傾向: キャリック・レンジャーズ

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    市場はキャリック・レンジャーズに対して動きました2.62 → 2.75 · ↑ +5.0%

マーケットインテリジェンス

市場ドリフト · Carrick Rangers · ↑ +5.0%

2.62 → 2.75
広がり 3/9
ムーブスコア 23 (C)
フェーズボラティリティ
ステータスボラティリティ市場
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

⚠ 市場はCarrick Rangersから離れましたが、モデルは別サイドを支持しています。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
キャリック・レンジャーズ
モデル確率
36.6%
市場確率
33.1%
差
+3.5 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-5.1%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
アンダー 2.5
モデル確率 (下)
51.8%
市場確率 (下)
41.6%
差
+10.2 pp
リスク調整後EV
-5.0%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS(なし)

傾向
いいえ
モデル確率
45.5%
市場確率
38.5%
差
+7.0 pp
リスク調整後EV
-5.7%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
12.5%
市場確率 (1-1)
13.3%
差
-0.8 pp
市場オッズでのEV
-6.2%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 12.5%
  • 0-1 9.9%
  • 1-0 9.4%
  • 1-2 8.3%
  • 2-1 8.0%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 2.75
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはキャリック・レンジャーズを36.6%と見ています(市場33.1%)。

判断サマリー
  • AIはキャリック・レンジャーズをより強い側と判断(36.6%)
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: ダンガノン・スウィフツ & キャリック・レンジャーズ!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし