ルビン 対 ディナモ の予測

AI は ディナモ に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

Oct 11, 2026 - 16:30
1.24 1.36

主推奨なし 3.0/10

モデル信号 · ディナモ (38.0%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +3.0%
モデルと市場のギャップ 10.8 pp
信頼性 52/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

ルビン
34%
描く
26%
ディナモ
40%

モデルと市場

AIモデル38.0%
市場(ノービグ)48.8%
差分+10.8 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    ポジティブコンセンサスEV(プライマリーゲート以下)+3.0% · +5.0% 以上が必要
  • ✓
    明確なモデル傾向: ディナモ

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    市場価格が人気モデルと矛盾している
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+35% EV → コンセンサス +3.0%

マーケットインテリジェンス

このフィクスチャについては、まだ市場変動シグナルが追跡されていません。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
ディナモ
モデル確率
38.0%
市場確率
48.8%
差
-10.8 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-15.8%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
オーバー 2.5
モデル確率 (以上)
48.2%
市場確率 (以上)
46.3%
差
+1.9 pp
リスク調整後EV
-3.5%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS(あり)

傾向
はい
モデル確率
54.4%
市場確率
50.4%
差
+4.0 pp
リスク調整後EV
-6.2%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
12.5%
市場確率 (1-1)
15.9%
差
-3.4 pp
市場オッズでのEV
-21.2%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 12.5%
  • 0-1 10.1%
  • 1-0 9.2%
  • 1-2 8.5%
  • 2-1 7.8%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 3.88
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはディナモを38.0%と見ています(市場48.8%)。

判断サマリー
  • AIはディナモをより強い側と判断(38.0%)
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
  • エッジがプライマリしきい値をクリアしない
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: ルビン & ディナモ!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし