レンヌ 対 オセール の予測

AI は レンヌ に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

Oct 11, 2026 - 15:15
2.28 1.47

主推奨なし 4.6/10

モデル信号 · レンヌ (54.7%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +17.2%
モデルと市場のギャップ 11.5 pp
信頼性 48/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

レンヌ
56%
描く
20%
オセール
24%

モデルと市場

AIモデル54.7%
市場(ノービグ)66.2%
差分+11.5 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+17.2%
  • ✓
    明確なモデル傾向: レンヌ

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    市場価格が人気モデルと矛盾している
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+63% EV → コンセンサス +17.2%

マーケットインテリジェンス

市場の動き · 引き分け · ↓ -5.3%

4.75 → 4.5
広がり 2/10
ムーブスコア 18 (C)
フェーズボラティリティ
ステータスボラティリティ市場
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

⚠ 市場は 引き分け に向かって動きましたが、モデルは依然として別の側を支持しています。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
レンヌ
モデル確率
54.7%
市場確率
66.2%
差
-11.5 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-12.9%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
オーバー 2.5
モデル確率 (以上)
72.3%
市場確率 (以上)
63.6%
差
+8.7 pp
リスク調整後EV
-0.1%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
2.4%
0
8.8%
1
16.5%
2
20.7%
3
51.4%
4+

BTTS(あり)

傾向
はい
モデル確率
70.2%
市場確率
56.7%
差
+13.5 pp
リスク調整後EV
+3.2%
プラスのエッジ

正確なスコア

最有力スコア
2-1
モデル確率 (2-1)
9.0%
市場確率 (2-1)
11.4%
差
-2.4 pp
市場オッズでのEV
-21.2%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 2-1 9.0%
  • 1-1 7.9%
  • 3-1 6.8%
  • 2-2 6.6%
  • 2-0 6.1%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 4.5
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはレンヌを54.7%と見ています(市場66.2%)。

判断サマリー
  • AIはレンヌをより強い側と判断(54.7%)
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: レンヌ & オセール!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る