予測 / サッカー / フランス. リーグ・ドゥ / ラヴァル vs クレルモン・フット

ラヴァル 対 クレルモン・フット の予測

AI は クレルモン・フット に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

主推奨なし 3.0/10

モデル信号 · クレルモン・フット (36.6%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +21.9%
モデルと市場のギャップ 8.8 pp
信頼性 53/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

ラヴァル
37%
描く
25%
クレルモン・フット
38%

モデルと市場

AIモデル36.6%
市場(ノービグ)27.8%
差分+8.8 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 36.6% · 市場 27.8%
  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+21.9%
  • ✓
    明確なモデル傾向: クレルモン・フット

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    市場価格が人気モデルと矛盾している
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+30% EV → コンセンサス +21.9%

マーケットインテリジェンス

市場の動き · Laval · ↓ -2.7%

2.2 → 2.14
広がり 1/7
ムーブスコア 17 (C)
フェーズ発見
ステータス市場のサポート
CLVクローズ待ち
参照ブックPinnacle

⚠ 市場は Laval に向かって動きましたが、モデルは依然として別の側を支持しています。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
クレルモン・フット
モデル確率
36.6%
市場確率
27.8%
差
+8.8 pp
リスク調整後EV (P1.5)
+1.0%
プラスのエッジ

オーバー / アンダー 2.5

傾向
オーバー 2.5
モデル確率 (以上)
55.9%
市場確率 (以上)
44.4%
差
+11.5 pp
リスク調整後EV
-1.1%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
5.4%
0
15.7%
1
23.0%
2
22.4%
3
33.5%
4+

BTTS(あり)

傾向
はい
モデル確率
60.4%
市場確率
50.7%
差
+9.7 pp
リスク調整後EV
-3.6%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
11.5%
市場確率 (1-1)
15.9%
差
-4.4 pp
市場オッズでのEV
-27.6%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 11.5%
  • 1-2 8.4%
  • 2-1 8.3%
  • 0-1 7.9%
  • 1-0 7.8%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 2.14
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはクレルモン・フットを36.6%と見ています(市場27.8%)。

判断サマリー
  • AIはクレルモン・フットをより強い側と判断(36.6%)
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: ラヴァル & クレルモン・フット!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし