予測 / サッカー / スウェーデン. アルスヴェンスカン / ミャルビー AIF vs デーゲルフォシュIF

ミャルビー AIF 対 デーゲルフォシュIF の予測

AI は デーゲルフォシュIF に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

主推奨なし 3.0/10

モデル信号 · デーゲルフォシュIF (37.9%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +13.9%
モデルと市場のギャップ 13.9 pp
信頼性 57/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

ミャルビー AIF
36%
描く
24%
デーゲルフォシュIF
39%

モデルと市場

AIモデル37.9%
市場(ノービグ)24.0%
差分+13.9 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 37.9% · 市場 24.0%
  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+13.9%
  • ✓
    明確なモデル傾向: デーゲルフォシュIF

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    市場はデーゲルフォシュIFに対して動きました3.8 → 4.0 · ↑ +5.3%
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+52% EV → コンセンサス +13.9%

マーケットインテリジェンス

市場ドリフト · Degerfors IF · ↑ +5.3%

3.8 → 4.0
広がり 6/9
ムーブスコア 43 (B)
フェーズ大幅な価格改定
ステータスシャープ主導の動き
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

⚠ 市場はDegerfors IFから離れましたが、モデルは別サイドを支持しています。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
デーゲルフォシュIF
モデル確率
37.9%
市場確率
24.0%
差
+13.9 pp
リスク調整後EV (P1.5)
+4.9%
プラスのエッジ

オーバー / アンダー 2.5

傾向
オーバー 2.5
モデル確率 (以上)
57.5%
市場確率 (以上)
49.9%
差
+7.6 pp
リスク調整後EV
-2.3%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
5.0%
0
15.0%
1
22.5%
2
22.4%
3
35.0%
4+

BTTS(あり)

傾向
はい
モデル確率
61.6%
市場確率
52.7%
差
+8.9 pp
リスク調整後EV
-2.6%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
11.2%
市場確率 (1-1)
14.1%
差
-2.9 pp
市場オッズでのEV
-20.5%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 11.2%
  • 1-2 8.6%
  • 2-1 8.2%
  • 0-1 7.7%
  • 1-0 7.3%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 4.0
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはデーゲルフォシュIFを37.9%と見ています(市場24.0%)。

判断サマリー
  • AIはデーゲルフォシュIFをより強い側と判断(37.9%)
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: ミャルビー AIF & デーゲルフォシュIF!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし