予想 / サッカー / Switzerland. 1. Liga Classic - Group 1 / Portalban / Gletterens vs Lancy

Portalban / Gletterens vs Lancy 予想・オッズ・AIベッティングヒント

May 23, 2026 - 14:00
1.45
1.25
42% 26% 33%
1X2 賭けはしない — 値なし vs 現在のオッズ
マッチ: 41.8% Portalban / Gletterens
現在のベストオッズでは追跡ラインにプラスのEVはありません
両チーム得点 傾向
はい 58.2% · いいえ 41.8%
価値の読み: BTTS はい
1X2 見送り
Portalban / Gletterens · モデル 41.8%
コレクトスコアの要点 穴 / エンジョイ
最も可能性が高い
1-1
確率 11.6%
スコアは分散が大きいため、娯楽としての極小額のみを想定しています。
賭けの決定 (モデルと市場の EV)
リーンのみ (しきい値で +EV なし) — このモデルは少なくとも 1 つの市場で一方に傾いていますが、取引の最小 EV をクリアするラインはありません。
判断の強さ: 4.0 / 10
  • 最大 1X2 確率が 50% 未満 (支配的な 1X2 なし) (−1.0)
O/U 2.5: EVのブックオッズが不十分
防弾少年団: EVのブックオッズが不十分
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

この試合の試合前のスナップショット。

  • リーグ: 1. Liga Classic - Group 1
  • 治具: Portalban / Gletterens vs Lancy
  • キックオフ: 2026-05-23 14:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 41.8% · 描く 25.7% · 離れて 32.6%
  • xG (表示中): Portalban / Gletterens 1.45 — Lancy 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最高価格(オッズが欠落しているかブックデプスが薄い)で追跡されたラインでプラスのEVを推定できませんでした。
  • 構造的リーン(賭けではない): 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Over 2.5 (2.5未満 44.6% · 2.5以上 55.4%); BTTS Yes (はい 58.2% · いいえ 41.8%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5以上; BTTS はい
  • BTTS(モデル): はい 58.2% · いいえ 41.8%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (11.6%)

決定ブロックには デフォルト ベットなし が表示されます。当社の最良の価格で ヘッドライン の最小 +EV しきい値をクリアする追跡ラインはありません (レッグはそのバーの下に 小さな +EV を表示する可能性があります)。 リーン ラベルは方向性のみを示すものであり、資金規模に応じた推奨事項ではありません。

最も可能性の高い正しいスコアは、確率の低いテールのままです。必ず賭けるべきストーリーとしてではなく、文脈として使用してください。

ベストベットと理由

このスナップショットには明確な +EV 見出しがありません。

1X2 がタイトな場合、価格にはすでに不確実性が組み込まれていることがよくあります。3 つのレッグすべてが -EV であるか、まだヘッドラインしきい値を満たしていないわずかな +EV を示している可能性があります。サイジングの際にはそれを考慮してください。

ヘッドライン +EV が存在しない場合、ステーク サイズはデフォルトで ゼロ に設定する必要があります。実験は任意のバケットにのみ属します。

よくある質問

では、灰色の「無駄のない」ラベルは何を意味するのでしょうか?

これらは、モデルがどこに傾いている (例: 2.5 未満または BTTS No) を経済的優位性を主張することなく要約しています。それらをコンテキストとして使用してください。意図的に裁量リスクを受け入れる場合を除き、サイズを ゼロ に設定してください。

やはり 1X2 カードを読み取る必要がありますか?

はい - 勝者の価格が価値を上回るかどうかを示します。ここでは、見出しがない理由がよく説明されています。つまり、価格にはすでにその不確実性が組み込まれているのに、確率はクラスター化する可能性があるということです。

このページに「最善策」がないのはなぜですか?

ヘッドライン エンジンは、デフォルトの選択に 最小 +EV しきい値 (例: 2%) を使用します。ラインには、そのバーを 失敗する 小さな +EV が表示される場合があります。読者が細いエッジのサイズを大きくしすぎないよう、これを デフォルト ベットなしと呼んでいます。

ヘッドライン +EV はいつ復活しますか?

同じモデルのスナップショットと比較して暗示的確率が低下するほどオッズが大きく変動したとき、または EV を確実に計算できるように より多くの書籍価格が到着したとき、パイプラインを再実行します。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 17, 2026 (UTC)

これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

その他の予想コンテンツを探す

プレミアム予想を取得: Portalban / Gletterens & Lancy!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
1. Liga Classic - Group 1 1. Liga Classic - Group 1順位表
# チーム
1 Amical Saint-Prex 28 17 2 9 53
2 Servette II 27 16 4 7 52
3 Monthey 28 14 7 7 49
4 Chênois 27 13 10 4 49
5 Prishtina Bern 28 14 5 9 47
6 Lancy 28 11 5 12 38
7 Echallens 27 11 4 12 37
8 Portalban / Gletterens 27 9 9 9 36
9 Stade Payerne 28 9 7 12 34
10 Sion II 27 9 6 12 33
11 Meyrin 27 10 3 14 33
12 Naters 27 8 8 11 32
13 Coffrane 27 8 8 11 32
14 La Chaux-de-Fonds 27 9 4 14 31
15 Martigny Sports 28 6 8 14 26
16 La Sarraz-Eclépens 27 6 8 13 26
# チーム +/-
1 Servette II 27 70 29 +41 52
2 Monthey 28 59 43 +16 49
3 Amical Saint-Prex 28 58 42 +16 53
4 Prishtina Bern 28 52 41 +11 47
5 Chênois 27 49 36 +13 49
6 Lancy 28 47 49 -2 38
7 Echallens 27 45 50 -5 37
8 Naters 27 45 51 -6 32
9 Coffrane 27 41 52 -11 32
10 Meyrin 27 40 46 -6 33
11 Sion II 27 39 42 -3 33
12 Martigny Sports 28 39 56 -17 26
13 La Chaux-de-Fonds 27 38 51 -13 31
14 La Sarraz-Eclépens 27 38 57 -19 26
15 Stade Payerne 28 37 46 -9 34
16 Portalban / Gletterens 27 33 39 -6 36