Vire vs Pontivy GSI 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

May 09, 2026 - 16:00
1.45
1.25
45% 45% 10%
1X2 賭けはしない — 値なし vs 現在のオッズ
マッチ: 45.0% Vire
現在のベストオッズでは追跡ラインにプラスのEVはありません
両チーム得点 傾向
はい 65.4% · いいえ 34.6%
価値の読み: BTTS はい
1X2 見送り
Vire · モデル 45.0%
コレクトスコアの要点 穴 / エンジョイ
最も可能性が高い
1-1
確率 13.0%
スコアは分散が大きいため、娯楽としての極小額のみを想定しています。
賭けの決定 (モデルと市場の EV)
リーンのみ (しきい値で +EV なし) — このモデルは少なくとも 1 つの市場で一方に傾いていますが、取引の最小 EV をクリアするラインはありません。
判断の強さ: 3.5 / 10
  • 最大 1X2 確率が 50% 未満 (支配的な 1X2 なし) (−1.0)
  • 抽選確率 30% 以上 (-0.5)
O/U 2.5: EVのブックオッズが不十分
防弾少年団: EVのブックオッズが不十分
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.
これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

この試合の試合前のスナップショット。

  • リーグ: National 3 - Group C
  • 治具: Vire vs Pontivy GSI
  • キックオフ: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 45.0% · 描く 45.0% · 離れて 10.0%
  • xG (表示中): Vire 1.45 — Pontivy GSI 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最高価格(オッズが欠落しているかブックデプスが薄い)で追跡されたラインでプラスのEVを推定できませんでした。
  • 構造的リーン(賭けではない): 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Under 2.5 (2.5未満 57.0% · 2.5以上 43.0%); BTTS Yes (はい 65.4% · いいえ 34.6%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS はい
  • BTTS(モデル): はい 65.4% · いいえ 34.6%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (13.0%)

決定ブロックには デフォルト ベットなし が表示されます。当社の最良の価格で ヘッドライン の最小 +EV しきい値をクリアする追跡ラインはありません (レッグはそのバーの下に 小さな +EV を表示する可能性があります)。 リーン ラベルは方向性のみを示すものであり、資金規模に応じた推奨事項ではありません。

最も可能性の高い正しいスコアは、確率の低いテールのままです。必ず賭けるべきストーリーとしてではなく、文脈として使用してください。

ベストベットと理由

オッズが変動しない限りスキップします。エンジンは +EV ゲートをクリアするラインを認識しません。

価格が非効率的または不完全な場合、カードには 価値の傾き (例: 優先アンダーまたは BTTS 側) が表示される場合があります。つまり、設定されたしきい値でのポジティブ EV チケットと同じではありません

ヘッドライン +EV が存在しない場合、ステーク サイズはデフォルトで ゼロ に設定する必要があります。実験は任意のバケットにのみ属します。

よくある質問

ヘッドライン +EV はいつ復活しますか?

同じモデルのスナップショットと比較して暗示的確率が低下するほどオッズが大きく変動したとき、または EV を確実に計算できるように より多くの書籍価格が到着したとき、パイプラインを再実行します。

このページに「最善策」がないのはなぜですか?

ヘッドライン エンジンは、デフォルトの選択に 最小 +EV しきい値 (例: 2%) を使用します。ラインには、そのバーを 失敗する 小さな +EV が表示される場合があります。読者が細いエッジのサイズを大きくしすぎないよう、これを デフォルト ベットなしと呼んでいます。

やはり 1X2 カードを読み取る必要がありますか?

はい - 勝者の価格が価値を上回るかどうかを示します。ここでは、見出しがない理由がよく説明されています。つまり、価格にはすでにその不確実性が組み込まれているのに、確率はクラスター化する可能性があるということです。

最も可能性が高い正しいスコアは依然として重要ですか?

コンテキストのみ: これは依然として 絶対確率が低いテール結果です (多くの場合 1 桁、場合によっては 10 代前半)。 「ヘッドラインなし +EV」のスタンスを無効にするものではありません。スコア ベットをプレイする場合は、スコア ベットを楽しいサイズとして扱います。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 03, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: Vire & Pontivy GSI!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
National 3 - Group C National 3 - Group C順位表
# チーム MP PTS
1 Pontivy GSI 22 13 8 1 47
2 Vire 21 12 6 3 42
3 Vitré 23 8 11 4 35
4 Laval II 23 10 2 11 32
5 Guingamp II 23 9 4 10 31
6 Lannion 21 7 9 5 30
7 Cesson 23 7 8 8 29
8 Vannes 22 7 7 8 28
9 Brest II 22 7 6 9 27
10 Saint-Pierre Milizac 21 7 6 8 27
11 Rennes II 22 6 8 8 26
12 Ergué-Gaberic 22 5 8 9 23
13 Alençon 21 4 9 8 21
14 Drapeau Fougères 22 3 6 13 15
# チーム MP GS GC +/- PTS
1 Vire 21 36 17 +19 42
2 Pontivy GSI 22 32 17 +15 47
3 Rennes II 22 32 23 +9 26
4 Lannion 21 32 27 +5 30
5 Alençon 21 32 45 -13 21
6 Cesson 23 31 28 +3 29
7 Vannes 22 28 28 0 28
8 Guingamp II 23 28 29 -1 31
9 Laval II 23 27 25 +2 32
10 Vitré 23 25 21 +4 35
11 Brest II 22 25 26 -1 27
12 Ergué-Gaberic 22 25 37 -12 23
13 Saint-Pierre Milizac 21 23 29 -6 27
14 Drapeau Fougères 22 14 38 -24 15