予測 / サッカー / Italy. Serie B / Padova vs Pescara

Padova vs Pescara 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

May 01, 2026 - 18:30
1.40
1.72
30% 26% 44%
最良の+EV(追跡市場)
オーバー 2.5 — 価値
EV 4.3% モデル 60.3%
追跡市場の中で最も強い+EVです。より厳しい主推ルール(最低EVなど)は満たしていません。
両チーム得点 価値が低い
はい 63.2% · いいえ 36.8%
EV はい -0.78% · EV番号 -10.21%
価値の読み: BTTS はい
1X2 価値が低い
Pescara · モデル 43.8%
暗黙の 38.8%
EV: -1.8%
1X2の最良EV -1.8%
コレクトスコアの要点 穴 / エンジョイ
最も可能性が高い
1-1
確率 10.6%
スコアは分散が大きいため、娯楽としての極小額のみを想定しています。
賭けの決定 (モデルと市場の EV)
実行面:標準閾値では主推/代替のサイズなし — 下のカードでは他市場が+EVになる場合があります。
市場:端境・高分散のラインに軽い非効率がある場合があります — デフォルトの資金配分ではなく、試すなら金額を下げてください。 (技術メモ:追跡ラインの少なくとも1つが最良オッズで≥2.0%の+EVしきい値を満たす — デフォルトで賭ける意味ではありません。)
判断の強さ: 4.0 / 10
  • 最大 1X2 確率が 50% 未満 (支配的な 1X2 なし) (−1.0)
O/U 2.5: EVオーバー 4.32% · EVアンダー -9.88% (9 本のペア)
防弾少年団: EV はい -0.78% · EV番号 -10.21%
Should you bet on this match? 参考読み:薄いラインや穴に+EVが出ることがあります。ご自身の上限と照らしてください。
これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

以下は、上記のカードと同じエンジンに合わせた、数字を優先したコンパクトなスナップショットです。

  • リーグ: Serie B
  • 治具: Padova vs Pescara
  • キックオフ: 2026-05-01 18:30:00
  • 1X2 (モデル): 家 30.0% · 描く 26.2% · 離れて 43.8%
  • xG (表示中): Padova 1.4 — Pescara 1.72 (合計 xG ≈ 3.12)
  • ベスト +EV ライン (プライマリしきい値が満たされていない場合、ヒーロー カードと同じラベル): Over 2.5 goals
  • モデル: 60.3% · 暗黙: 56.6% · 確率エッジ: +3.7 pts · 推定。 EV: +4.3%
  • BTTS(モデル): はい 63.2% · いいえ 36.8%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (10.6%)

カードを階層化に使用します。このテキストは、同じ入力を物語形式で再説明しているだけです。

1X2 は、サイドマーケットがより明確な構造を示している場合でも、バランスが取れているように見えます。

ベストベットと理由

ボード上の最高の現在値角度 — プライマリ ルールが満たされていない場合の「最高 +EV」ヒーローと同じレッグ: Over 2.5 goals.

1X2 がタイトに見える場合でも、エンジンは合計または BTTS でより明確な構造を見つける可能性があります。これは意図的なものです。

ここでは、控えめな +EV エッジが 1 つだけ強調表示されています。慎重にサイズを変更し、オッズが変動するかどうかを再確認してください。

よくある質問

最も可能性の高い正しいスコアが良い賭けでしょうか?

通常、単独のベットとしていいえ: 「最も可能性の高い」スコアラインは依然として 絶対確率が低い テール イベント (多くの場合 1 桁、場合によっては 10 代前半) です。コンテキストとして使用してください。正しいスコアの賭け金は「楽しい/小さい」バケツに入れておいてください。

合計は魅力的ではないのに、1X2 は魅力的に見えないのはなぜですか?

1X2 の価格が厳しい場合、公平な 3 者分割が組み込まれることが多いため、オーバー/アンダーまたは BTTS が依然としてモデルから乖離している場合でも、試合勝者の EV はマイナスにとどまる可能性があります。市場カードの 1X2 行を O/U および BTTS と比較してください。

正しいスコアよりも安全な市場?

より流動性が高く、よりスムーズな価格 (多くの書籍では 1X2 または O/U 2.5) を持つ市場は、通常、ロングテールの正しいスコア価格よりも推論するのが簡単です。まだ各脚のEVを読み取ります。

勝者の市場で優位に立つのは誰でしょうか?

サマリーと 1X2 マーケット カードで 1X2 モデルのパーセンテージを使用します。最高のモデル % を持つ側がモデルのリーンですが、EV を確認してください。リーンは価格の後でも -EV である可能性があります。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 01, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: Padova & Pescara!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
Serie B Serie B順位表
# チーム MP PTS
1 Venezia 36 23 9 4 78
2 Monza 36 22 9 5 75
3 Frosinone 36 21 12 3 75
4 Palermo 36 19 12 5 69
5 Catanzaro 36 15 14 7 59
6 Modena 36 14 10 12 52
7 Juve Stabia 36 11 17 8 50
8 Avellino 36 12 10 14 46
9 Cesena 36 12 9 15 45
10 Carrarese 36 10 13 13 43
11 Mantova 36 12 7 17 43
12 Sampdoria 36 10 11 15 41
13 Sudtirol 36 8 16 12 40
14 Padova 36 10 10 16 40
15 Virtus Entella 36 9 12 15 39
16 Empoli 36 8 13 15 37
17 Pescara 36 7 13 16 34
18 Bari 36 8 10 18 34
19 Reggiana 36 8 10 18 34
20 Spezia 36 8 9 19 33
# チーム MP GS GC +/- PTS
1 Venezia 36 73 29 +44 78
2 Frosinone 36 70 34 +36 75
3 Palermo 36 58 29 +29 69
4 Catanzaro 36 58 45 +13 59
5 Monza 36 57 27 +30 75
6 Pescara 36 50 64 -14 34
7 Modena 36 47 34 +13 52
8 Carrarese 36 46 50 -4 43
9 Empoli 36 44 52 -8 37
10 Juve Stabia 36 43 43 0 50
11 Mantova 36 42 50 -8 43
12 Cesena 36 42 52 -10 45
13 Avellino 36 42 54 -12 46
14 Spezia 36 40 56 -16 33
15 Sudtirol 36 37 46 -9 40
16 Padova 36 34 46 -12 40
17 Sampdoria 36 34 47 -13 41
18 Virtus Entella 36 34 48 -14 39
19 Reggiana 36 34 54 -20 34
20 Bari 36 33 58 -25 34
# チーム MP xG xGC +/- PTS
1 Venezia 36 68.2 31.0 +37.2 78
2 Monza 36 53.1 31.9 +21.2 75
3 Palermo 36 54.2 38.6 +15.6 69
4 Frosinone 36 59.7 46.4 +13.3 75
5 Modena 36 48.6 35.6 +13.0 52
6 Cesena 36 49.0 43.5 +5.5 45
7 Juve Stabia 36 39.8 36.9 +2.9 50
8 Sampdoria 36 36.6 34.1 +2.5 41
9 Catanzaro 36 46.6 45.8 +0.8 59
10 Empoli 36 42.7 42.7 0.0 37
11 Mantova 36 45.8 46.6 -0.8 43
12 Spezia 36 44.5 46.7 -2.2 33
13 Virtus Entella 36 42.7 46.9 -4.2 39
14 Sudtirol 36 39.0 43.3 -4.3 40
15 Carrarese 36 43.5 53.0 -9.5 43
16 Pescara 36 44.4 56.3 -11.9 34
17 Reggiana 36 30.9 47.4 -16.5 34
18 Avellino 36 32.4 49.1 -16.7 46
19 Padova 36 31.0 48.9 -17.9 40
20 Bari 36 31.1 58.9 -27.8 34