예측 / 축구 / 중국. 리그 원 / 메이저우 커자 vs 광저우 이파워

예측 감사: 메이저우 커자 vs 광저우 이파워 예측, 배당률 및 AI 베팅 팁

Aug 22, 2026 - 11:30
1 1.26
5 1.34
xG Accuracy: 34%

AI correctly predicted the 광저우 이파워 win.

The match finished 1–5, validating the model's directional assessment.

추적된 시장과 풀타임 결과

예측등급 B-

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 오버 2.5 (6 목표) ✖ 잘못된
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 예 ✔ 옳은
  • 1X2 광저우 이파워 광저우 이파워 ✔ 옳은
  • 정확한 점수 통찰력 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-5 ✖ 잘못된

모델 대 마감 시장

Strong Disagreement

The closing market prices 광저우 이파워 higher than the statistical model.

가장 큰 확률 격차: 광저우 이파워 -25.6 pp

결과 모델 폐장시장 차이 신호
메이저우 커자 33.3% 15.8% +17.6 pp Model Edge
Draw 29.6% 21.5% +8.1 pp Model Higher
광저우 이파워 37.1% 62.7% -25.6 pp Market Higher

The closing market estimates 광저우 이파워's win probability at 62.7%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 25.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(광저우 이파워 win 1–5).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 광저우 이파워 higher (62.8% vs model 37.1%, 25.6 pp), but the model's lean was validated (광저우 이파워 win 1–5).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

예측 타임라인

이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.

  1. Aug 22, 2026 · 11:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 메이저우 커자 33.4% · Draw 29.6% · 광저우 이파워 37.0%
    • xG · 메이저우 커자 1.26 — 광저우 이파워 1.34
  2. Aug 22, 2026 · 11:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 메이저우 커자 5.89 · Draw 4.31 · 광저우 이파워 1.48
    • Implied 1X2 · 메이저우 커자 15.8% · Draw 21.5% · 광저우 이파워 62.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 메이저우 커자 5.89 · Draw 4.31 · 광저우 이파워 1.48
    • Implied 1X2 · 메이저우 커자 15.8% · Draw 21.5% · 광저우 이파워 62.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 광저우 이파워 win · 1–5
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

기록 스냅샷

킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.

역사적 평결: Cautious / Wait

역사적 라벨: Originally displayed as "Wait for validation".

역사적 결정 Wait
결과 Validated
경기 전 지표(역사적 맥락)
예측 신뢰성 50/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (26 pp)
증거 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 32/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 01:18 UTC Snapshot ID: dp-4216200

Closing Odds 1.48
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 광저우 이파워 win · 메이저우 커자 1–5 광저우 이파워
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ 검토

예측은 얼마나 정확했나요?
이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
이것이 AI 기록을 향상시키는가?
완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.

예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: 리그 원
  • Fixture: 메이저우 커자 vs 광저우 이파워
  • Kickoff: 2026-08-22 11:30:00
  • 1X2 (model): Home 33.4% · Draw 29.6% · Away 37.0%
  • xG (showing): 메이저우 커자 1.26 — 광저우 이파워 1.34 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

역사적 추천

역사적 결정: Wait

결과: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

September 30, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 메이저우 커자 & 광저우 이파워!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
예측으로 돌아가기
리그 원 리그 원 — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 광저우 이파워 24 16 6 2 54
2 광시 헝천 24 13 6 5 45
3 선전 주니어스 24 12 8 4 44
4 난퉁 즈윈 23 10 9 4 39
5 옌볜 룽딩 24 9 8 7 35
6 산시 유니온 23 9 6 8 33
7 허베이 쿵푸 24 8 7 9 31
8 우시 우고우 23 8 5 10 29
9 창춘 야타이 23 10 3 10 29
10 닝보 프로페셔널 23 9 5 9 29
11 다롄 화이 23 7 8 8 29
12 쑤저우 둥우 24 7 8 9 26
13 헤이룽장 라바 스프링 24 4 11 9 23
14 난징 시티 24 5 6 13 21
15 메이저우 커자 24 7 3 14 15
16 둥관 유나이티드 24 2 7 15 13
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 광저우 이파워 24 48 20 +28 54
2 광시 헝천 24 40 26 +14 45
3 선전 주니어스 24 39 25 +14 44
4 창춘 야타이 23 37 38 -1 29
5 산시 유니온 23 35 26 +9 33
6 우시 우고우 23 35 29 +6 29
7 헤이룽장 라바 스프링 24 35 46 -11 23
8 옌볜 룽딩 24 33 27 +6 35
9 난퉁 즈윈 23 31 20 +11 39
10 다롄 화이 23 30 33 -3 29
11 쑤저우 둥우 24 28 33 -5 26
12 닝보 프로페셔널 23 27 29 -2 29
13 메이저우 커자 24 25 50 -25 15
14 둥관 유나이티드 24 24 49 -25 13
15 허베이 쿵푸 24 22 25 -3 31
16 난징 시티 24 20 33 -13 21