예측 / 축구 / 잉글랜드. EFL 리그 투 / 살포드 시티 vs 체스터필드

예측 감사: 살포드 시티 vs 체스터필드 예측, 배당률 및 AI 베팅 팁

Aug 22, 2026 - 11:30
0 1.72
1 1.58
xG Accuracy: 53%

The model missed the final outcome (체스터필드 win 0–1).

The model had projected 살포드 시티 at 40.2%, but the full-time result went the other way.

추적된 시장과 풀타임 결과

예측등급 F

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 오버 2.5 언더 2.5 (1 목표) ✖ 잘못된
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 아니요 ✖ 잘못된
  • 1X2 살포드 시티 체스터필드 ✖ 잘못된
  • 정확한 점수 통찰력 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 1-0 0-1 ✖ 잘못된

모델 대 마감 시장

Moderate Disagreement

The model rates 체스터필드 considerably stronger than the closing betting market.

가장 큰 확률 격차: 체스터필드 +7.6 pp

결과 모델 폐장시장 차이 신호
살포드 시티 40.2% 45.8% -5.7 pp Market Higher
Draw 25.6% 27.5% -1.9 pp Aligned
체스터필드 34.3% 26.7% +7.6 pp Model Higher

The statistical model estimates 체스터필드's win probability at 34.3%, compared with the closing market's implied probability of 26.7%, a difference of 7.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

풀타임 이후 결과는 체스터필드 win 0–1이었습니다.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on 체스터필드.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on 살포드 시티 by 7.6 percentage points (32.6% vs model 40.2%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

예측 타임라인

이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.

  1. Aug 22, 2026 · 11:30 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 살포드 시티 40.2% · Draw 25.6% · 체스터필드 34.2%
    • xG · 살포드 시티 1.72 — 체스터필드 1.58
  2. Aug 22, 2026 · 11:03 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 살포드 시티 2.08 · Draw 3.47 · 체스터필드 3.57
    • Implied 1X2 · 살포드 시티 45.8% · Draw 27.5% · 체스터필드 26.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 11:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 살포드 시티 2.08 · Draw 3.47 · 체스터필드 3.57
    • Implied 1X2 · 살포드 시티 45.8% · Draw 27.5% · 체스터필드 26.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 체스터필드 win · 0–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

기록 스냅샷

킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.

역사적 평결: Observe
역사적 결정 No Primary Bet
결과 Missed
경기 전 지표(역사적 맥락)
예측 신뢰성 75/100 · High
  • Validation: Pass
증거 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 62/100
Betting Confidence 78/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 01:19 UTC Snapshot ID: dp-4216339

Closing Odds 3.57
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 체스터필드 win · 살포드 시티 0–1 체스터필드
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ 검토

예측은 얼마나 정확했나요?
이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
이것이 AI 기록을 향상시키는가?
완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.

예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: EFL 리그 투
  • Fixture: 살포드 시티 vs 체스터필드
  • Kickoff: 2026-08-22 11:30:00
  • 1X2 (model): Home 40.2% · Draw 25.6% · Away 34.2%
  • xG (showing): 살포드 시티 1.72 — 체스터필드 1.58 (total xG ≈ 3.3)
  • Value headline: At least one tracked line reaches the headline EV threshold — align with the hero / Primary card if shown.
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Over 2.5 (Under 2.5 35.9% · Over 2.5 64.1%); BTTS Yes (Yes 66.5% · No 33.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Over 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 66.5% · No 33.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (10.0%)

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

역사적 추천

역사적 결정: No Primary Bet

결과: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

September 30, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 살포드 시티 & 체스터필드!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
예측으로 돌아가기
EFL 리그 투 EFL 리그 투 — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 바넷 7 4 3 0 15
2 월솔 7 3 4 0 13
3 그림스비 타운 7 3 4 0 13
4 질링엄 7 3 3 1 12
5 첼트넘 7 3 3 1 12
6 브리스톨 로버스 7 4 0 3 12
7 요크 7 3 2 2 11
8 체스터필드 7 3 2 2 11
9 크루 알렉산드라 7 2 5 0 11
10 트랜미어 로버스 7 2 4 1 10
11 플리트우드 타운 7 2 4 1 10
12 살포드 시티 7 3 1 3 10
13 스윈던 타운 7 3 1 3 10
14 로더럼 유나이티드 7 2 3 2 9
15 콜체스터 7 2 3 2 9
16 올덤 7 2 1 4 7
17 로치데일 7 2 1 4 7
18 슈루즈버리 7 2 1 4 7
19 뉴포트 카운티 7 1 3 3 6
20 엑서터 시티 7 1 3 3 6
21 애크링턴 스탠리 7 1 3 3 6
22 노샘프턴 7 1 3 3 6
23 포트 베일 7 1 2 4 5
24 크롤리 타운 7 1 1 5 4
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 바넷 7 17 10 +7 15
2 첼트넘 7 14 11 +3 12
3 요크 7 13 10 +3 11
4 브리스톨 로버스 7 12 11 +1 12
5 그림스비 타운 7 11 6 +5 13
6 질링엄 7 11 6 +5 12
7 월솔 7 10 4 +6 13
8 체스터필드 7 10 8 +2 11
9 로더럼 유나이티드 7 10 10 0 9
10 뉴포트 카운티 7 10 11 -1 6
11 애크링턴 스탠리 7 10 13 -3 6
12 트랜미어 로버스 7 9 7 +2 10
13 플리트우드 타운 7 8 7 +1 10
14 살포드 시티 7 8 9 -1 10
15 올덤 7 8 9 -1 7
16 콜체스터 7 8 10 -2 9
17 스윈던 타운 7 8 11 -3 10
18 크루 알렉산드라 7 7 5 +2 11
19 로치데일 7 7 10 -3 7
20 크롤리 타운 7 6 13 -7 4
21 슈루즈버리 7 5 11 -6 7
22 엑서터 시티 7 4 5 -1 6
23 노샘프턴 7 3 6 -3 6
24 포트 베일 7 3 9 -6 5
# 팀 국회의원 xG xGC +/- PTS
1 애크링턴 스탠리 7 3.0 0.5 +2.5 6
2 월솔 7 3.5 1.8 +1.7 13
3 로더럼 유나이티드 7 2.2 0.7 +1.5 9
4 노샘프턴 7 1.6 0.3 +1.3 6
5 바넷 7 2.8 1.8 +1.0 15
6 슈루즈버리 7 2.1 1.2 +0.9 7
7 크루 알렉산드라 7 1.7 0.8 +0.9 11
8 그림스비 타운 7 1.9 1.1 +0.8 13
9 올덤 7 1.5 0.9 +0.6 7
10 브리스톨 로버스 7 2.0 1.6 +0.4 12
11 플리트우드 타운 7 1.9 1.5 +0.4 10
12 요크 7 1.6 2.0 -0.4 11
13 체스터필드 7 1.5 1.9 -0.4 11
14 포트 베일 7 0.9 1.5 -0.6 5
15 엑서터 시티 7 1.1 1.9 -0.8 6
16 트랜미어 로버스 7 1.2 2.1 -0.9 10
17 크롤리 타운 7 0.8 1.7 -0.9 4
18 살포드 시티 7 1.8 2.8 -1.0 10
19 스윈던 타운 7 0.3 1.6 -1.3 10
20 첼트넘 7 0.7 2.2 -1.5 12
21 질링엄 7 1.8 3.5 -1.7 12
22 콜체스터 7 0.5 3.0 -2.5 9
23 로치데일 7 — — — 7
24 뉴포트 카운티 7 — — — 6