AI correctly predicted the 블라이부르크 win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
추적된 시장과 풀타임 결과
각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.
- 시장 예측 결과 결과
- 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 오버 2.5 (4 목표) ✖ 잘못된
- 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 아니요 예 ✖ 잘못된
- 1X2 블라이부르크 블라이부르크 ✔ 옳은
- 정확한 점수 통찰력 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ 잘못된
모델 대 마감 시장
| 결과 | 모델 | 폐장시장 | 차이 | 신호 |
|---|---|---|---|---|
| 블라이부르크 | 36.1% | 42.7% | -6.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.6% | +3.0 pp | Aligned |
| 도나우 클라겐푸르트 | 34.2% | 30.6% | +3.6 pp | Aligned |
The closing market estimates 블라이부르크's win probability at 42.7%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 6.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(블라이부르크 win 3–1).
Market Assessment
The market and model broadly agree on 블라이부르크. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 블라이부르크 higher (42.7% vs model 36.1%, 6.6 pp), but the model's lean was validated (블라이부르크 win 3–1).
예측 타임라인
이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.
-
Oct 03, 2026 · 13:04 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 블라이부르크 36.1% · Draw 29.7% · 도나우 클라겐푸르트 34.2%
- xG · 블라이부르크 1.32 — 도나우 클라겐푸르트 1.28
-
Oct 03, 2026 · 12:36 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 블라이부르크 2.08 · Draw 3.34 · 도나우 클라겐푸르트 2.90
- Implied 1X2 · 블라이부르크 42.7% · Draw 26.6% · 도나우 클라겐푸르트 30.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Oct 03, 2026 · 13:04 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 블라이부르크 2.08 · Draw 3.34 · 도나우 클라겐푸르트 2.90
- Implied 1X2 · 블라이부르크 42.7% · Draw 26.6% · 도나우 클라겐푸르트 30.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Oct 03, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 블라이부르크 win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
기록 스냅샷
킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.
경기 전 지표(역사적 맥락)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ 검토
- 예측은 얼마나 정확했나요?
- 이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
- xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
- xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
- 정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
- 정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
- 이것이 AI 기록을 향상시키는가?
- 완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.
예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.
더 많은 예측 콘텐츠 탐색
레기오날리가 - 주드 — 순위
| # | 팀 | 국회의원 | 여 | 디 | 엘 | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 펠덴 | 10 | 6 | 4 | 0 | 22 |
| 2 | 볼프스베르거 AC II | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 2 | 아우스트리아 클라겐푸르트 | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 3 | 도이칠란츠베르거 SC | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 4 | 펠커마르크트 | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 |
| 5 | 트라이바흐 | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 |
| 6 | 칼스도르프 | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 7 | 바이츠 | 9 | 3 | 5 | 1 | 14 |
| 8 | SV 라프니츠 | 9 | 3 | 4 | 2 | 13 |
| 9 | 알러하일리겐 | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 10 | 볼프스베르거 AC | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 11 | 틸미치 | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 12 | 볼프스베르크 | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
| 13 | 블라이부르크 | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 14 | 하트베르크 (Am) | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 15 | 글라이스도르프 09 | 9 | 1 | 2 | 6 | 5 |
| 16 | 도나우 클라겐푸르트 | 9 | 0 | 3 | 6 | 3 |
| # | 팀 | 국회의원 | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 펠커마르크트 | 10 | 20 | 10 | +10 | 17 |
| 2 | 알러하일리겐 | 9 | 19 | 16 | +3 | 12 |
| 3 | SV 라프니츠 | 9 | 19 | 19 | 0 | 13 |
| 4 | 펠덴 | 10 | 18 | 8 | +10 | 22 |
| 5 | 도이칠란츠베르거 SC | 9 | 18 | 11 | +7 | 18 |
| 6 | 트라이바흐 | 10 | 18 | 11 | +7 | 17 |
| 7 | 아우스트리아 클라겐푸르트 | 9 | 18 | 12 | +6 | 19 |
| 8 | 칼스도르프 | 9 | 16 | 11 | +5 | 17 |
| 9 | 바이츠 | 9 | 15 | 10 | +5 | 14 |
| 10 | 볼프스베르거 AC | 9 | 14 | 15 | -1 | 12 |
| 11 | 틸미치 | 9 | 14 | 16 | -2 | 10 |
| 12 | 하트베르크 (Am) | 9 | 13 | 21 | -8 | 6 |
| 13 | 블라이부르크 | 9 | 12 | 17 | -5 | 6 |
| 14 | 글라이스도르프 09 | 9 | 8 | 18 | -10 | 5 |
| 15 | 도나우 클라겐푸르트 | 9 | 7 | 17 | -10 | 3 |
| 16 | 볼프스베르크 | 10 | 7 | 24 | -17 | 7 |
| 17 | 볼프스베르거 AC II | 2 | 4 | 2 | +2 | 4 |
