AI correctly predicted the 풀 타운 win.
The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.
추적된 시장과 풀타임 결과
각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.
- 시장 예측 결과 결과
- 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 오버 2.5 (4 목표) ✖ 잘못된
- 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 아니요 예 ✖ 잘못된
- 1X2 풀 타운 풀 타운 ✔ 옳은
- 정확한 점수 통찰력 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-3 ✖ 잘못된
모델 대 마감 시장
| 결과 | 모델 | 폐장시장 | 차이 | 신호 |
|---|---|---|---|---|
| 처트시 타운 | 32.9% | 44.6% | -11.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 25.9% | +3.8 pp | Aligned |
| 풀 타운 | 37.5% | 29.6% | +8.0 pp | Model Higher |
The closing market estimates 처트시 타운's win probability at 44.6%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 11.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(풀 타운 win 1–3).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 처트시 타운 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 풀 타운 higher (49.2% vs model 37.5%, 11.7 pp), but the model's lean was validated (풀 타운 win 1–3).
예측 타임라인
이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.
-
Sep 29, 2026 · 18:40 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 처트시 타운 32.9% · Draw 29.6% · 풀 타운 37.6%
- xG · 처트시 타운 1.25 — 풀 타운 1.35
-
Sep 29, 2026 · 18:18 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 처트시 타운 2.03 · Draw 3.50 · 풀 타운 3.06
- Implied 1X2 · 처트시 타운 44.6% · Draw 25.9% · 풀 타운 29.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 29, 2026 · 18:40 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · 처트시 타운 2.03 · Draw 3.50 · 풀 타운 3.06
- Implied 1X2 · 처트시 타운 44.6% · Draw 25.9% · 풀 타운 29.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 29, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 풀 타운 win · 1–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
기록 스냅샷
킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.
경기 전 지표(역사적 맥락)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ 검토
- 예측은 얼마나 정확했나요?
- 이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
- xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
- xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
- 정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
- 정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
- 이것이 AI 기록을 향상시키는가?
- 완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.
예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.
더 많은 예측 콘텐츠 탐색
논리그 프리미어 서던 사우스 — 순위
| # | 팀 | 국회의원 | 여 | 디 | 엘 | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 플리머스 파크웨이 | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 2 | 억스브리지 | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 3 | 한워스 빌라 | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 4 | 처트시 타운 | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 5 | 배스 시티 | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | 프롬 타운 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 7 | 치체스터 시티 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 8 | 버컴스테드 | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 9 | 턴턴 타운 | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 10 | 풀 타운 | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 11 | 고스포트 버러 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 12 | 예이트 타운 | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 13 | 이브셤 유나이티드 | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 14 | 브래크넬 타운 | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 15 | 윔본 타운 | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 16 | 베이싱스토크 타운 | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 17 | 쇼링 | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 18 | 치펜햄 타운 | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 19 | 한웰 타운 | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 20 | 글로스터 시티 | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 21 | 말번 타운 | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 22 | 헤번트 & 워터루빌 | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| # | 팀 | 국회의원 | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 플리머스 파크웨이 | 8 | 22 | 7 | +15 | 19 |
| 2 | 턴턴 타운 | 8 | 21 | 20 | +1 | 12 |
| 3 | 처트시 타운 | 8 | 19 | 12 | +7 | 14 |
| 4 | 억스브리지 | 8 | 17 | 7 | +10 | 17 |
| 5 | 한워스 빌라 | 8 | 15 | 7 | +8 | 16 |
| 6 | 치체스터 시티 | 8 | 13 | 14 | -1 | 13 |
| 7 | 베이싱스토크 타운 | 8 | 13 | 14 | -1 | 9 |
| 8 | 프롬 타운 | 8 | 12 | 8 | +4 | 13 |
| 9 | 말번 타운 | 8 | 12 | 23 | -11 | 5 |
| 10 | 배스 시티 | 8 | 11 | 7 | +4 | 14 |
| 11 | 고스포트 버러 | 8 | 11 | 9 | +2 | 11 |
| 12 | 버컴스테드 | 9 | 11 | 12 | -1 | 13 |
| 13 | 이브셤 유나이티드 | 7 | 11 | 14 | -3 | 10 |
| 14 | 글로스터 시티 | 8 | 11 | 16 | -5 | 6 |
| 15 | 예이트 타운 | 7 | 10 | 11 | -1 | 11 |
| 16 | 브래크넬 타운 | 8 | 10 | 17 | -7 | 10 |
| 17 | 풀 타운 | 7 | 8 | 9 | -1 | 12 |
| 18 | 헤번트 & 워터루빌 | 8 | 8 | 15 | -7 | 4 |
| 19 | 쇼링 | 7 | 7 | 12 | -5 | 7 |
| 20 | 치펜햄 타운 | 7 | 7 | 14 | -7 | 7 |
| 21 | 윔본 타운 | 7 | 6 | 4 | +2 | 9 |
| 22 | 한웰 타운 | 7 | 6 | 9 | -3 | 6 |
