AI correctly predicted the 트벤터 win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
추적된 시장과 풀타임 결과
각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.
- 시장 예측 결과 결과
- 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 언더 2.5 (1 목표) ✔ 옳은
- 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 아니요 ✖ 잘못된
- 1X2 트벤터 트벤터 ✔ 옳은
- 정확한 점수 통찰력 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 1-0 ✔ 옳은
모델 대 마감 시장
| 결과 | 모델 | 폐장시장 | 차이 | 신호 |
|---|---|---|---|---|
| 트벤터 | 57.5% | 76.6% | -19.1 pp | Market Higher |
| Draw | 23.9% | 13.9% | +10.0 pp | Model Higher |
| 텔스타 | 18.7% | 9.5% | +9.2 pp | Model Higher |
The closing market estimates 트벤터's win probability at 76.6%, compared with the model's estimate of 57.5%, a difference of 19.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(트벤터 win 1–0).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 트벤터 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- 트벤터 attacking xG significantly stronger (1.60 vs 1.06)
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 트벤터 higher (76.6% vs model 57.5%, 19.1 pp), but the model's lean was validated (트벤터 win 1–0).
예측 타임라인
이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.
-
Sep 09, 2026 · 19:19 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 트벤터 57.5% · Draw 23.9% · 텔스타 18.7%
- xG · 트벤터 1.60 — 텔스타 1.06
-
Sep 09, 2026 · 16:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 트벤터 1.25 · Draw 6.87 · 텔스타 10.08
- Implied 1X2 · 트벤터 76.6% · Draw 13.9% · 텔스타 9.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 09, 2026 · 16:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 트벤터 1.25 · Draw 6.87 · 텔스타 10.08
- Implied 1X2 · 트벤터 76.6% · Draw 13.9% · 텔스타 9.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 09, 2026 · 16:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 트벤터 win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
기록 스냅샷
킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.
경기 전 지표(역사적 맥락)
- Validation: Warning
- Large market gap (19 pp)
- Moderate model lean
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ 검토
- 예측은 얼마나 정확했나요?
- 이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
- xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
- xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
- 정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
- 정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
- 이것이 AI 기록을 향상시키는가?
- 완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.
예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.
더 많은 예측 콘텐츠 탐색
에레디비시 — 순위
| # | 팀 | 국회의원 | 여 | 디 | 엘 | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AZ 알크마르 | 7 | 6 | 1 | 0 | 19 |
| 2 | 페예노르트 | 7 | 5 | 2 | 0 | 17 |
| 3 | PSV 에인트호번 | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 4 | 트벤터 | 7 | 5 | 1 | 1 | 16 |
| 5 | 아약스 | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 6 | 포르투나 시타르트 | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 7 | 엑셀시오르 | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | 흐로닝언 | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 9 | 고 어헤드 이글스 | 7 | 2 | 4 | 1 | 10 |
| 10 | 헤이렌베인 | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 11 | NEC 나이메헌 | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 12 | 스파르타 로테르담 | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 13 | 텔스타 | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 14 | 캄뷔르 | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 15 | 위트레흐트 | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 16 | PEC 즈볼러 | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 17 | ADO 덴하흐 | 7 | 0 | 2 | 5 | 2 |
| 18 | 빌렘 II | 7 | 0 | 2 | 5 | 2 |
| # | 팀 | 국회의원 | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 페예노르트 | 7 | 25 | 7 | +18 | 17 |
| 2 | PSV 에인트호번 | 7 | 24 | 10 | +14 | 16 |
| 3 | 아약스 | 7 | 21 | 9 | +12 | 14 |
| 4 | AZ 알크마르 | 7 | 18 | 6 | +12 | 19 |
| 5 | 고 어헤드 이글스 | 7 | 16 | 14 | +2 | 10 |
| 6 | 트벤터 | 7 | 15 | 7 | +8 | 16 |
| 7 | 엑셀시오르 | 7 | 15 | 9 | +6 | 11 |
| 8 | 흐로닝언 | 7 | 15 | 13 | +2 | 11 |
| 9 | 포르투나 시타르트 | 7 | 13 | 14 | -1 | 13 |
| 10 | NEC 나이메헌 | 7 | 12 | 13 | -1 | 8 |
| 11 | 헤이렌베인 | 7 | 11 | 9 | +2 | 9 |
| 12 | 위트레흐트 | 7 | 11 | 24 | -13 | 5 |
| 13 | 스파르타 로테르담 | 7 | 10 | 17 | -7 | 5 |
| 14 | 캄뷔르 | 7 | 10 | 19 | -9 | 5 |
| 15 | ADO 덴하흐 | 7 | 7 | 17 | -10 | 2 |
| 16 | PEC 즈볼러 | 7 | 6 | 20 | -14 | 4 |
| 17 | 빌렘 II | 7 | 6 | 20 | -14 | 2 |
| 18 | 텔스타 | 7 | 5 | 12 | -7 | 5 |
| # | 팀 | 국회의원 | xG | xGC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV 에인트호번 | 7 | 12.0 | 2.7 | +9.3 | 16 |
| 2 | 페예노르트 | 7 | 11.3 | 3.8 | +7.5 | 17 |
| 3 | AZ 알크마르 | 7 | 12.4 | 5.5 | +6.9 | 19 |
| 4 | 트벤터 | 7 | 5.6 | 1.5 | +4.1 | 16 |
| 5 | 아약스 | 7 | 5.7 | 3.1 | +2.6 | 14 |
| 6 | NEC 나이메헌 | 7 | 6.9 | 4.9 | +2.0 | 8 |
| 7 | 엑셀시오르 | 7 | 4.8 | 3.9 | +0.9 | 11 |
| 8 | 고 어헤드 이글스 | 7 | 6.7 | 7.7 | -1.0 | 10 |
| 9 | 텔스타 | 7 | 6.1 | 7.1 | -1.0 | 5 |
| 10 | 흐로닝언 | 7 | 7.3 | 8.6 | -1.3 | 11 |
| 11 | 헤이렌베인 | 7 | 5.3 | 7.3 | -2.0 | 9 |
| 12 | 빌렘 II | 7 | 4.6 | 6.7 | -2.1 | 2 |
| 13 | 스파르타 로테르담 | 7 | 5.8 | 8.0 | -2.2 | 5 |
| 14 | PEC 즈볼러 | 7 | 4.1 | 6.4 | -2.3 | 4 |
| 15 | 위트레흐트 | 7 | 5.3 | 8.2 | -2.9 | 5 |
| 16 | 캄뷔르 | 7 | 5.8 | 11.2 | -5.4 | 5 |
| 17 | ADO 덴하흐 | 7 | 3.2 | 9.3 | -6.1 | 2 |
| 18 | 포르투나 시타르트 | 7 | 3.7 | 10.7 | -7.0 | 13 |