예측 감사: 용 PSV vs 용 AZ 예측, 배당률 및 AI 베팅 팁

Sep 14, 2026 - 18:00
1 1.39
1 1.40
xG Accuracy: 80%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected 용 AZ at 36.0%, but the full-time result went the other way.

추적된 시장과 풀타임 결과

예측등급 F

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 언더 2.5 (2 목표) ✔ 옳은
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 아니요 ✖ 잘못된
  • 1X2 용 AZ 그리다 ✖ 잘못된
  • 정확한 점수 통찰력 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ 옳은

모델 대 마감 시장

Moderate Disagreement

The model rates Draw considerably stronger than the closing betting market.

가장 큰 확률 격차: Draw +5.9 pp

결과 모델 폐장시장 차이 신호
용 PSV 35.5% 37.6% -2.1 pp Aligned
Draw 28.4% 22.5% +5.9 pp Model Higher
용 AZ 36.0% 39.9% -3.8 pp Aligned

The statistical model estimates Draw's win probability at 28.4%, compared with the closing market's implied probability of 22.5%, a difference of 5.9 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

풀타임 이후 결과는 Draw 1–1이었습니다.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • 1X2: model leaned 용 AZ; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on 용 AZ by 5.9 percentage points (30.1% vs model 36.0%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

예측 타임라인

이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.

  1. Sep 14, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 용 PSV 35.6% · Draw 28.4% · 용 AZ 36.0%
    • xG · 용 PSV 1.39 — 용 AZ 1.40
  2. Sep 14, 2026 · 17:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 용 PSV 2.53 · Draw 4.23 · 용 AZ 2.39
    • Implied 1X2 · 용 PSV 37.6% · Draw 22.5% · 용 AZ 39.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 14, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 용 PSV 2.53 · Draw 4.23 · 용 AZ 2.39
    • Implied 1X2 · 용 PSV 37.6% · Draw 22.5% · 용 AZ 39.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 14, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

기록 스냅샷

킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.

역사적 평결: Observe
역사적 결정 No Primary Bet
결과 Missed
경기 전 지표(역사적 맥락)
예측 신뢰성 76/100 · High
  • Validation: Pass
증거
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 70/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 08, 2026 · 02:38 UTC Snapshot ID: dp-7573243

Closing Odds 4.23
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · 용 PSV 1–1 용 AZ
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ 검토

예측은 얼마나 정확했나요?
이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
이것이 AI 기록을 향상시키는가?
완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.

예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: 에이르스터 디비시
  • Fixture: 용 PSV vs 용 AZ
  • Kickoff: 2026-09-14 18:00:00
  • 1X2 (model): Home 35.6% · Draw 28.4% · Away 36.0%
  • xG (showing): 용 PSV 1.39 — 용 AZ 1.4 (total xG ≈ 2.79)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 47.2% · Implied: 25.7% · Probability edge: +21.5 pts · Est. EV: +84.1%
  • BTTS (model): Yes 58.1% · No 41.9%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.0%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

Early match state can move realised goals away from pre-kick projections.

역사적 추천

역사적 결정: No Primary Bet

결과: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

September 16, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 용 PSV & 용 AZ!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
예측으로 돌아가기
에이르스터 디비시 에이르스터 디비시순위
# 국회의원 PTS
1 헤라클레스 6 6 0 0 18
2 알메르 시티 FC 6 4 1 1 13
3 MVV 마스트리흐트 6 4 1 1 13
4 VVV 펜로 6 4 0 2 12
5 엠멘 6 4 0 2 12
6 로다 JC 6 3 2 1 11
7 용 PSV 7 3 2 2 11
8 발베이크 6 2 4 0 10
9 비테세 6 3 1 2 10
10 FC 볼렌담 6 3 0 3 9
11 용 AZ 7 3 0 4 9
12 헬몬트 스포르트 6 2 2 2 8
13 NAC 브레다 6 2 1 3 7
14 FC 에인트호번 6 2 1 3 7
15 용 아약스 7 2 1 4 7
16 덴 보스 6 1 1 4 4
17 도르드레흐트 6 1 1 4 4
18 데 흐라프스합 6 1 1 4 4
19 용 위트레흐트 7 1 1 5 4
20 FC 오스 6 1 0 5 3
# 국회의원 GS GC +/- PTS
1 헤라클레스 6 24 9 +15 18
2 용 AZ 7 17 15 +2 9
3 VVV 펜로 6 16 10 +6 12
4 FC 볼렌담 6 16 10 +6 9
5 엠멘 6 16 14 +2 12
6 알메르 시티 FC 6 15 4 +11 13
7 발베이크 6 12 8 +4 10
8 헬몬트 스포르트 6 12 10 +2 8
9 용 PSV 7 12 12 0 11
10 용 아약스 7 12 16 -4 7
11 NAC 브레다 6 11 14 -3 7
12 비테세 6 10 8 +2 10
13 덴 보스 6 10 15 -5 4
14 MVV 마스트리흐트 6 9 9 0 13
15 도르드레흐트 6 9 18 -9 4
16 FC 에인트호번 6 8 12 -4 7
17 용 위트레흐트 7 8 17 -9 4
18 로다 JC 6 7 5 +2 11
19 데 흐라프스합 6 7 18 -11 4
20 FC 오스 6 5 12 -7 3
# 국회의원 xG xGC +/- PTS
1 FC 볼렌담 6 9.6 5.1 +4.5 9
2 헤라클레스 6 10.1 6.0 +4.1 18
3 엠멘 6 9.2 6.2 +3.0 12
4 NAC 브레다 6 9.8 6.9 +2.9 7
5 MVV 마스트리흐트 6 6.7 3.8 +2.9 13
6 용 PSV 7 8.5 5.7 +2.8 11
7 덴 보스 6 9.6 7.0 +2.6 4
8 비테세 6 8.0 6.8 +1.2 10
9 용 AZ 7 6.9 5.7 +1.2 9
10 알메르 시티 FC 6 7.2 6.1 +1.1 13
11 로다 JC 6 8.1 7.2 +0.9 11
12 발베이크 6 4.8 4.6 +0.2 10
13 FC 오스 6 5.3 7.3 -2.0 3
14 데 흐라프스합 6 5.4 7.6 -2.2 4
15 용 아약스 7 8.4 10.8 -2.4 7
16 VVV 펜로 6 5.7 8.9 -3.2 12
17 헬몬트 스포르트 6 2.6 6.2 -3.6 8
18 용 위트레흐트 7 5.4 9.6 -4.2 4
19 FC 에인트호번 6 3.9 8.2 -4.3 7
20 도르드레흐트 6 5.0 10.7 -5.7 4