The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected 용 AZ at 36.0%, but the full-time result went the other way.
추적된 시장과 풀타임 결과
각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.
- 시장 예측 결과 결과
- 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 언더 2.5 (2 목표) ✔ 옳은
- 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 아니요 예 ✖ 잘못된
- 1X2 용 AZ 그리다 ✖ 잘못된
- 정확한 점수 통찰력 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ 옳은
모델 대 마감 시장
| 결과 | 모델 | 폐장시장 | 차이 | 신호 |
|---|---|---|---|---|
| 용 PSV | 35.5% | 37.6% | -2.1 pp | Aligned |
| Draw | 28.4% | 22.5% | +5.9 pp | Model Higher |
| 용 AZ | 36.0% | 39.9% | -3.8 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 28.4%, compared with the closing market's implied probability of 22.5%, a difference of 5.9 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
풀타임 이후 결과는 Draw 1–1이었습니다.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned 용 AZ; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on 용 AZ by 5.9 percentage points (30.1% vs model 36.0%) — in this case the market view proved closer.
예측 타임라인
이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.
-
Sep 14, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 용 PSV 35.6% · Draw 28.4% · 용 AZ 36.0%
- xG · 용 PSV 1.39 — 용 AZ 1.40
-
Sep 14, 2026 · 17:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 용 PSV 2.53 · Draw 4.23 · 용 AZ 2.39
- Implied 1X2 · 용 PSV 37.6% · Draw 22.5% · 용 AZ 39.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 14, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 용 PSV 2.53 · Draw 4.23 · 용 AZ 2.39
- Implied 1X2 · 용 PSV 37.6% · Draw 22.5% · 용 AZ 39.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 14, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
기록 스냅샷
킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.
경기 전 지표(역사적 맥락)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ 검토
- 예측은 얼마나 정확했나요?
- 이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
- xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
- xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
- 정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
- 정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
- 이것이 AI 기록을 향상시키는가?
- 완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.
예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.
더 많은 예측 콘텐츠 탐색
에이르스터 디비시 — 순위
| # | 팀 | 국회의원 | 여 | 디 | 엘 | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 헤라클레스 | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | 알메르 시티 FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 3 | MVV 마스트리흐트 | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | VVV 펜로 | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 5 | 엠멘 | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 6 | 로다 JC | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 7 | 용 PSV | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | 발베이크 | 6 | 2 | 4 | 0 | 10 |
| 9 | 비테세 | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 10 | FC 볼렌담 | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 11 | 용 AZ | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 12 | 헬몬트 스포르트 | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 13 | NAC 브레다 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 14 | FC 에인트호번 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 15 | 용 아약스 | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 16 | 덴 보스 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 17 | 도르드레흐트 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 18 | 데 흐라프스합 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 19 | 용 위트레흐트 | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 20 | FC 오스 | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| # | 팀 | 국회의원 | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 헤라클레스 | 6 | 24 | 9 | +15 | 18 |
| 2 | 용 AZ | 7 | 17 | 15 | +2 | 9 |
| 3 | VVV 펜로 | 6 | 16 | 10 | +6 | 12 |
| 4 | FC 볼렌담 | 6 | 16 | 10 | +6 | 9 |
| 5 | 엠멘 | 6 | 16 | 14 | +2 | 12 |
| 6 | 알메르 시티 FC | 6 | 15 | 4 | +11 | 13 |
| 7 | 발베이크 | 6 | 12 | 8 | +4 | 10 |
| 8 | 헬몬트 스포르트 | 6 | 12 | 10 | +2 | 8 |
| 9 | 용 PSV | 7 | 12 | 12 | 0 | 11 |
| 10 | 용 아약스 | 7 | 12 | 16 | -4 | 7 |
| 11 | NAC 브레다 | 6 | 11 | 14 | -3 | 7 |
| 12 | 비테세 | 6 | 10 | 8 | +2 | 10 |
| 13 | 덴 보스 | 6 | 10 | 15 | -5 | 4 |
| 14 | MVV 마스트리흐트 | 6 | 9 | 9 | 0 | 13 |
| 15 | 도르드레흐트 | 6 | 9 | 18 | -9 | 4 |
| 16 | FC 에인트호번 | 6 | 8 | 12 | -4 | 7 |
| 17 | 용 위트레흐트 | 7 | 8 | 17 | -9 | 4 |
| 18 | 로다 JC | 6 | 7 | 5 | +2 | 11 |
| 19 | 데 흐라프스합 | 6 | 7 | 18 | -11 | 4 |
| 20 | FC 오스 | 6 | 5 | 12 | -7 | 3 |
| # | 팀 | 국회의원 | xG | xGC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC 볼렌담 | 6 | 9.6 | 5.1 | +4.5 | 9 |
| 2 | 헤라클레스 | 6 | 10.1 | 6.0 | +4.1 | 18 |
| 3 | 엠멘 | 6 | 9.2 | 6.2 | +3.0 | 12 |
| 4 | NAC 브레다 | 6 | 9.8 | 6.9 | +2.9 | 7 |
| 5 | MVV 마스트리흐트 | 6 | 6.7 | 3.8 | +2.9 | 13 |
| 6 | 용 PSV | 7 | 8.5 | 5.7 | +2.8 | 11 |
| 7 | 덴 보스 | 6 | 9.6 | 7.0 | +2.6 | 4 |
| 8 | 비테세 | 6 | 8.0 | 6.8 | +1.2 | 10 |
| 9 | 용 AZ | 7 | 6.9 | 5.7 | +1.2 | 9 |
| 10 | 알메르 시티 FC | 6 | 7.2 | 6.1 | +1.1 | 13 |
| 11 | 로다 JC | 6 | 8.1 | 7.2 | +0.9 | 11 |
| 12 | 발베이크 | 6 | 4.8 | 4.6 | +0.2 | 10 |
| 13 | FC 오스 | 6 | 5.3 | 7.3 | -2.0 | 3 |
| 14 | 데 흐라프스합 | 6 | 5.4 | 7.6 | -2.2 | 4 |
| 15 | 용 아약스 | 7 | 8.4 | 10.8 | -2.4 | 7 |
| 16 | VVV 펜로 | 6 | 5.7 | 8.9 | -3.2 | 12 |
| 17 | 헬몬트 스포르트 | 6 | 2.6 | 6.2 | -3.6 | 8 |
| 18 | 용 위트레흐트 | 7 | 5.4 | 9.6 | -4.2 | 4 |
| 19 | FC 에인트호번 | 6 | 3.9 | 8.2 | -4.3 | 7 |
| 20 | 도르드레흐트 | 6 | 5.0 | 10.7 | -5.7 | 4 |