예측 감사: 엠멘 vs 로다 JC 예측, 배당률 및 AI 베팅 팁

Aug 07, 2026 - 18:00
1 2.30
0 1.64
xG Accuracy: 45%

AI correctly predicted the 엠멘 win.

The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.

추적된 시장과 풀타임 결과

예측등급 F

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 오버 2.5 언더 2.5 (1 목표) ✖ 잘못된
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 아니요 ✖ 잘못된
  • 1X2 엠멘 엠멘 ✔ 옳은
  • 정확한 점수 통찰력 2-1, 1-1, 2-2, 3-1, 1-2 1-0 ✖ 잘못된

모델 대 마감 시장

Strong Disagreement

The model rates 엠멘 considerably stronger than the closing betting market.

가장 큰 확률 격차: 엠멘 +13.0 pp

결과 모델 폐장시장 차이 신호
엠멘 51.7% 38.7% +13.0 pp Model Edge
Draw 21.8% 24.7% -2.9 pp Aligned
로다 JC 26.5% 36.6% -10.2 pp Market Higher

The statistical model estimates 엠멘's win probability at 51.7%, compared with the closing market's implied probability of 38.7%, a difference of 13.0 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(엠멘 win 1–0).

Market Assessment

The statistical fair estimate is materially higher than the market on 엠멘.

  • The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • 엠멘 attacking xG significantly stronger (2.30 vs 1.64)

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 엠멘 more conservatively (38.7% vs model 51.7%, 13.0 pp), but the model's lean was validated (엠멘 win 1–0).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

예측 타임라인

이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.

  1. Aug 07, 2026 · 18:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 엠멘 51.8% · Draw 21.8% · 로다 JC 26.4%
    • xG · 엠멘 2.30 — 로다 JC 1.64
  2. Aug 07, 2026 · 17:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 엠멘 2.46 · Draw 3.86 · 로다 JC 2.60
    • Implied 1X2 · 엠멘 38.7% · Draw 24.7% · 로다 JC 36.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 07, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 엠멘 2.46 · Draw 3.86 · 로다 JC 2.60
    • Implied 1X2 · 엠멘 38.7% · Draw 24.7% · 로다 JC 36.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 07, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 엠멘 win · 1–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

기록 스냅샷

킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.

역사적 평결: Monitor
역사적 결정 Monitor
결과 Validated
경기 전 지표(역사적 맥락)
예측 신뢰성 50/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
  • High xG deviation from league baseline (70%+)
증거 ★★★★★
  • Statistical edge detected
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 34/100
Betting Confidence 40/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 01, 2026 · 02:33 UTC Snapshot ID: dp-2680451

Closing Odds 2.46
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 엠멘 win · 엠멘 1–0 로다 JC
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ 검토

예측은 얼마나 정확했나요?
이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
이것이 AI 기록을 향상시키는가?
완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.

예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: 에이르스터 디비시
  • Fixture: 엠멘 vs 로다 JC
  • Kickoff: 2026-08-07 18:00:00
  • 1X2 (model): Home 51.8% · Draw 21.8% · Away 26.4%
  • xG (showing): 엠멘 2.3 — 로다 JC 1.64 (total xG ≈ 3.94)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): 엠멘
  • Model: 51.8% · Implied: 38.7% · Probability edge: +13.1 pts · Est. EV: +6.9%
  • BTTS (model): Yes 73.5% · No 26.5%
  • Correct score (top bin): 2-1 (8.4%)

Totals and BTTS are evaluated against current market prices where available.

Early match state can move realised goals away from pre-kick projections.

역사적 추천

역사적 결정: Monitor

결과: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

September 28, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 엠멘 & 로다 JC!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
예측으로 돌아가기
에이르스터 디비시 에이르스터 디비시 — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 헤라클레스 8 7 0 1 21
2 알메르 시티 FC 8 5 1 2 16
3 MVV 마스트리흐트 8 5 1 2 16
4 VVV 펜로 8 5 0 3 15
5 로다 JC 8 4 3 1 15
6 엠멘 8 5 0 3 15
7 발베이크 8 3 4 1 13
8 비테세 8 4 1 3 13
9 NAC 브레다 8 4 1 3 13
10 용 AZ 9 4 1 4 13
11 FC 볼렌담 8 4 0 4 12
12 용 PSV 9 3 3 3 12
13 FC 에인트호번 8 3 1 4 10
14 헬몬트 스포르트 8 2 2 4 8
15 용 아약스 9 2 2 5 8
16 덴 보스 7 2 1 4 7
17 도르드레흐트 8 2 1 5 7
18 용 위트레흐트 9 2 1 6 7
19 FC 오스 8 2 0 6 6
20 데 흐라프스합 7 1 1 5 4
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 헤라클레스 8 26 10 +16 21
2 용 AZ 9 22 17 +5 13
3 VVV 펜로 8 21 14 +7 15
4 FC 볼렌담 8 20 16 +4 12
5 알메르 시티 FC 8 18 7 +11 16
6 발베이크 8 18 11 +7 13
7 엠멘 8 18 17 +1 15
8 NAC 브레다 8 17 17 0 13
9 용 위트레흐트 9 15 21 -6 7
10 용 PSV 9 14 16 -2 12
11 비테세 8 13 11 +2 13
12 헬몬트 스포르트 8 13 14 -1 8
13 FC 에인트호번 8 13 17 -4 10
14 용 아약스 9 13 22 -9 8
15 MVV 마스트리흐트 8 12 15 -3 16
16 덴 보스 7 12 16 -4 7
17 도르드레흐트 8 12 23 -11 7
18 로다 JC 8 9 5 +4 15
19 FC 오스 8 8 13 -5 6
20 데 흐라프스합 7 8 20 -12 4
# 팀 국회의원 xG xGC +/- PTS
1 FC 볼렌담 8 9.6 5.1 +4.5 12
2 헤라클레스 8 10.1 6.0 +4.1 21
3 엠멘 8 9.2 6.2 +3.0 15
4 NAC 브레다 8 9.8 6.9 +2.9 13
5 MVV 마스트리흐트 8 6.7 3.8 +2.9 16
6 용 PSV 9 8.5 5.7 +2.8 12
7 덴 보스 7 9.6 7.0 +2.6 7
8 비테세 8 8.0 6.8 +1.2 13
9 용 AZ 9 6.9 5.7 +1.2 13
10 알메르 시티 FC 8 7.2 6.1 +1.1 16
11 로다 JC 8 8.1 7.2 +0.9 15
12 발베이크 8 4.8 4.6 +0.2 13
13 FC 오스 8 5.3 7.3 -2.0 6
14 데 흐라프스합 7 5.4 7.6 -2.2 4
15 용 아약스 9 8.4 10.8 -2.4 8
16 VVV 펜로 8 5.7 8.9 -3.2 15
17 헬몬트 스포르트 8 2.6 6.2 -3.6 8
18 용 위트레흐트 9 5.4 9.6 -4.2 7
19 FC 에인트호번 8 3.9 8.2 -4.3 10
20 도르드레흐트 8 5.0 10.7 -5.7 7