AI correctly predicted the 엠멘 win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
추적된 시장과 풀타임 결과
각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.
- 시장 예측 결과 결과
- 오버 / 언더 2.5 오버 2.5 언더 2.5 (1 목표) ✖ 잘못된
- 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 아니요 ✖ 잘못된
- 1X2 엠멘 엠멘 ✔ 옳은
- 정확한 점수 통찰력 2-1, 1-1, 2-2, 3-1, 1-2 1-0 ✖ 잘못된
모델 대 마감 시장
| 결과 | 모델 | 폐장시장 | 차이 | 신호 |
|---|---|---|---|---|
| 엠멘 | 51.7% | 38.7% | +13.0 pp | Model Edge |
| Draw | 21.8% | 24.7% | -2.9 pp | Aligned |
| 로다 JC | 26.5% | 36.6% | -10.2 pp | Market Higher |
The statistical model estimates 엠멘's win probability at 51.7%, compared with the closing market's implied probability of 38.7%, a difference of 13.0 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(엠멘 win 1–0).
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on 엠멘.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- 엠멘 attacking xG significantly stronger (2.30 vs 1.64)
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 엠멘 more conservatively (38.7% vs model 51.7%, 13.0 pp), but the model's lean was validated (엠멘 win 1–0).
예측 타임라인
이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.
-
Aug 07, 2026 · 18:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 엠멘 51.8% · Draw 21.8% · 로다 JC 26.4%
- xG · 엠멘 2.30 — 로다 JC 1.64
-
Aug 07, 2026 · 17:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 엠멘 2.46 · Draw 3.86 · 로다 JC 2.60
- Implied 1X2 · 엠멘 38.7% · Draw 24.7% · 로다 JC 36.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 07, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 엠멘 2.46 · Draw 3.86 · 로다 JC 2.60
- Implied 1X2 · 엠멘 38.7% · Draw 24.7% · 로다 JC 36.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 07, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 엠멘 win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
기록 스냅샷
킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.
경기 전 지표(역사적 맥락)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- High xG deviation from league baseline (70%+)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ 검토
- 예측은 얼마나 정확했나요?
- 이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
- xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
- xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
- 정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
- 정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
- 이것이 AI 기록을 향상시키는가?
- 완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.
예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.
더 많은 예측 콘텐츠 탐색
에이르스터 디비시 — 순위
| # | 팀 | 국회의원 | 여 | 디 | 엘 | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 헤라클레스 | 8 | 7 | 0 | 1 | 21 |
| 2 | 알메르 시티 FC | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 3 | MVV 마스트리흐트 | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 4 | VVV 펜로 | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 5 | 로다 JC | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 6 | 엠멘 | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 7 | 발베이크 | 8 | 3 | 4 | 1 | 13 |
| 8 | 비테세 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 9 | NAC 브레다 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 10 | 용 AZ | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 11 | FC 볼렌담 | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 12 | 용 PSV | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 13 | FC 에인트호번 | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 14 | 헬몬트 스포르트 | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 15 | 용 아약스 | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 16 | 덴 보스 | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 17 | 도르드레흐트 | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 18 | 용 위트레흐트 | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 19 | FC 오스 | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 20 | 데 흐라프스합 | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| # | 팀 | 국회의원 | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 헤라클레스 | 8 | 26 | 10 | +16 | 21 |
| 2 | 용 AZ | 9 | 22 | 17 | +5 | 13 |
| 3 | VVV 펜로 | 8 | 21 | 14 | +7 | 15 |
| 4 | FC 볼렌담 | 8 | 20 | 16 | +4 | 12 |
| 5 | 알메르 시티 FC | 8 | 18 | 7 | +11 | 16 |
| 6 | 발베이크 | 8 | 18 | 11 | +7 | 13 |
| 7 | 엠멘 | 8 | 18 | 17 | +1 | 15 |
| 8 | NAC 브레다 | 8 | 17 | 17 | 0 | 13 |
| 9 | 용 위트레흐트 | 9 | 15 | 21 | -6 | 7 |
| 10 | 용 PSV | 9 | 14 | 16 | -2 | 12 |
| 11 | 비테세 | 8 | 13 | 11 | +2 | 13 |
| 12 | 헬몬트 스포르트 | 8 | 13 | 14 | -1 | 8 |
| 13 | FC 에인트호번 | 8 | 13 | 17 | -4 | 10 |
| 14 | 용 아약스 | 9 | 13 | 22 | -9 | 8 |
| 15 | MVV 마스트리흐트 | 8 | 12 | 15 | -3 | 16 |
| 16 | 덴 보스 | 7 | 12 | 16 | -4 | 7 |
| 17 | 도르드레흐트 | 8 | 12 | 23 | -11 | 7 |
| 18 | 로다 JC | 8 | 9 | 5 | +4 | 15 |
| 19 | FC 오스 | 8 | 8 | 13 | -5 | 6 |
| 20 | 데 흐라프스합 | 7 | 8 | 20 | -12 | 4 |
| # | 팀 | 국회의원 | xG | xGC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC 볼렌담 | 8 | 9.6 | 5.1 | +4.5 | 12 |
| 2 | 헤라클레스 | 8 | 10.1 | 6.0 | +4.1 | 21 |
| 3 | 엠멘 | 8 | 9.2 | 6.2 | +3.0 | 15 |
| 4 | NAC 브레다 | 8 | 9.8 | 6.9 | +2.9 | 13 |
| 5 | MVV 마스트리흐트 | 8 | 6.7 | 3.8 | +2.9 | 16 |
| 6 | 용 PSV | 9 | 8.5 | 5.7 | +2.8 | 12 |
| 7 | 덴 보스 | 7 | 9.6 | 7.0 | +2.6 | 7 |
| 8 | 비테세 | 8 | 8.0 | 6.8 | +1.2 | 13 |
| 9 | 용 AZ | 9 | 6.9 | 5.7 | +1.2 | 13 |
| 10 | 알메르 시티 FC | 8 | 7.2 | 6.1 | +1.1 | 16 |
| 11 | 로다 JC | 8 | 8.1 | 7.2 | +0.9 | 15 |
| 12 | 발베이크 | 8 | 4.8 | 4.6 | +0.2 | 13 |
| 13 | FC 오스 | 8 | 5.3 | 7.3 | -2.0 | 6 |
| 14 | 데 흐라프스합 | 7 | 5.4 | 7.6 | -2.2 | 4 |
| 15 | 용 아약스 | 9 | 8.4 | 10.8 | -2.4 | 8 |
| 16 | VVV 펜로 | 8 | 5.7 | 8.9 | -3.2 | 15 |
| 17 | 헬몬트 스포르트 | 8 | 2.6 | 6.2 | -3.6 | 8 |
| 18 | 용 위트레흐트 | 9 | 5.4 | 9.6 | -4.2 | 7 |
| 19 | FC 에인트호번 | 8 | 3.9 | 8.2 | -4.3 | 10 |
| 20 | 도르드레흐트 | 8 | 5.0 | 10.7 | -5.7 | 7 |