예측 / 축구 / 호주. 서호주 NPL / 디아넬라 화이트 이글 vs 올림픽 킹스웨이

예측 감사: 디아넬라 화이트 이글 vs 올림픽 킹스웨이 예측, 배당률 및 AI 베팅 팁

Jul 18, 2026 - 09:00
0 1.20
3 1.40
xG Accuracy: 46%

AI correctly predicted the 올림픽 킹스웨이 win.

The match finished 0–3, validating the model's directional assessment.

추적된 시장과 풀타임 결과

예측등급 F

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 오버 2.5 (3 목표) ✖ 잘못된
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 아니요 ✖ 잘못된
  • 1X2 올림픽 킹스웨이 올림픽 킹스웨이 ✔ 옳은
  • 정확한 점수 통찰력 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-3 ✖ 잘못된

모델 대 마감 시장

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

가장 큰 확률 격차: Draw +4.2 pp

결과 모델 폐장시장 차이 신호
디아넬라 화이트 이글 31.4% 33.9% -2.6 pp Aligned
Draw 27.8% 23.7% +4.2 pp Aligned
올림픽 킹스웨이 40.8% 42.4% -1.6 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(올림픽 킹스웨이 win 0–3).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (올림픽 킹스웨이 win 0–3).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

예측 타임라인

이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.

  1. Jul 18, 2026 · 19:39 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 디아넬라 화이트 이글 31.3% · Draw 27.9% · 올림픽 킹스웨이 40.8%
    • xG · 디아넬라 화이트 이글 1.20 — 올림픽 킹스웨이 1.40
  2. Jul 18, 2026 · 08:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 디아넬라 화이트 이글 2.70 · Draw 3.87 · 올림픽 킹스웨이 2.16
    • Implied 1X2 · 디아넬라 화이트 이글 33.9% · Draw 23.7% · 올림픽 킹스웨이 42.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 18, 2026 · 08:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 디아넬라 화이트 이글 2.70 · Draw 3.87 · 올림픽 킹스웨이 2.16
    • Implied 1X2 · 디아넬라 화이트 이글 33.9% · Draw 23.7% · 올림픽 킹스웨이 42.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 18, 2026 · 09:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 올림픽 킹스웨이 win · 0–3
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

기록 스냅샷

킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.

역사적 평결: Observe
역사적 결정 No Primary Bet
결과 Validated
경기 전 지표(역사적 맥락)
예측 신뢰성 77/100 · High
  • Validation: Pass
증거 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 79/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 18:27 UTC Snapshot ID: dp-1484248

Closing Odds 3.87
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 올림픽 킹스웨이 win · 디아넬라 화이트 이글 0–3 올림픽 킹스웨이
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ 검토

예측은 얼마나 정확했나요?
이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
이것이 AI 기록을 향상시키는가?
완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.

예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: 서호주 NPL
  • Fixture: 디아넬라 화이트 이글 vs 올림픽 킹스웨이
  • Kickoff: 2026-07-18 09:00:00
  • 1X2 (model): Home 10.0% · Draw 45.0% · Away 45.0%
  • xG (showing): 디아넬라 화이트 이글 1.2 — 올림픽 킹스웨이 1.4 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV could be estimated on tracked lines at current best prices (missing odds or thin book depth).
  • Structural leans (not bets): See the Over/Under and BTTS cards for any directional lean text.
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

역사적 추천

역사적 결정: No Primary Bet

결과: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

September 30, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 디아넬라 화이트 이글 & 올림픽 킹스웨이!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
예측으로 돌아가기
서호주 NPL 서호주 NPL — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 베이스워터 시티 22 14 5 3 47
2 올림픽 킹스웨이 22 12 5 5 41
3 퍼스 레드스타 22 12 5 5 41
4 퍼스 22 10 8 4 38
5 프리맨틀 시티 22 9 8 5 35
6 스털링 라이온스 22 9 3 10 30
7 웨스턴 나이츠 22 6 7 9 25
8 소렌토 22 7 3 12 24
9 디아넬라 화이트 이글 22 6 5 11 23
10 퍼스 글로리 II 22 5 6 11 21
11 아마데일 22 5 6 11 21
12 발카타 22 4 5 13 17
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 베이스워터 시티 22 60 27 +33 47
2 퍼스 22 53 41 +12 38
3 올림픽 킹스웨이 22 44 29 +15 41
4 프리맨틀 시티 22 44 34 +10 35
5 퍼스 글로리 II 22 41 45 -4 21
6 스털링 라이온스 22 40 38 +2 30
7 아마데일 22 40 56 -16 21
8 웨스턴 나이츠 22 38 40 -2 25
9 퍼스 레드스타 22 35 29 +6 41
10 디아넬라 화이트 이글 22 32 43 -11 23
11 발카타 22 29 54 -25 17
12 소렌토 22 22 42 -20 24