AI correctly predicted the 에지워스 이글스 win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
추적된 시장과 풀타임 결과
각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.
- 시장 예측 결과 결과
- 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 언더 2.5 (2 목표) ✔ 옳은
- 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 아니요 ✖ 잘못된
- 1X2 에지워스 이글스 에지워스 이글스 ✔ 옳은
- 정확한 점수 통찰력 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ 잘못된
모델 대 마감 시장
| 결과 | 모델 | 폐장시장 | 차이 | 신호 |
|---|---|---|---|---|
| 에지워스 이글스 | 40.7% | 46.6% | -5.9 pp | Market Higher |
| Draw | 27.8% | 23.5% | +4.3 pp | Aligned |
| 해밀턴 올림픽 | 31.6% | 29.9% | +1.6 pp | Aligned |
The closing market estimates 에지워스 이글스's win probability at 46.6%, compared with the model's estimate of 40.7%, a difference of 5.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(에지워스 이글스 win 2–0).
Market Assessment
The market and model broadly agree on 에지워스 이글스. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 에지워스 이글스 higher (46.6% vs model 40.7%, 5.9 pp), but the model's lean was validated (에지워스 이글스 win 2–0).
예측 타임라인
이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.
-
Jul 26, 2026 · 19:17 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 에지워스 이글스 40.7% · Draw 27.8% · 해밀턴 올림픽 31.6%
- xG · 에지워스 이글스 1.36 — 해밀턴 올림픽 1.24
-
Jul 26, 2026 · 02:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 에지워스 이글스 1.94 · Draw 3.85 · 해밀턴 올림픽 3.02
- Implied 1X2 · 에지워스 이글스 46.6% · Draw 23.5% · 해밀턴 올림픽 29.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 26, 2026 · 02:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 에지워스 이글스 1.94 · Draw 3.85 · 해밀턴 올림픽 3.02
- Implied 1X2 · 에지워스 이글스 46.6% · Draw 23.5% · 해밀턴 올림픽 29.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 26, 2026 · 03:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 에지워스 이글스 win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
기록 스냅샷
킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.
경기 전 지표(역사적 맥락)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ 검토
- 예측은 얼마나 정확했나요?
- 이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
- xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
- xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
- 정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
- 정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
- 이것이 AI 기록을 향상시키는가?
- 완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.
예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.
더 많은 예측 콘텐츠 탐색
노던 뉴 사우스 웨일스 NPL — 순위
| # | 팀 | 국회의원 | 여 | 디 | 엘 | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 브로드메도 매직 | 22 | 15 | 4 | 3 | 49 |
| 2 | 메이틀랜드 | 22 | 13 | 3 | 6 | 42 |
| 3 | 웨스턴 베어스 | 22 | 12 | 5 | 5 | 41 |
| 4 | 에지워스 이글스 | 22 | 11 | 6 | 5 | 39 |
| 5 | 벨몬트 스완지 | 22 | 10 | 5 | 7 | 35 |
| 6 | 쿡스 힐 유나이티드 | 22 | 9 | 6 | 7 | 33 |
| 7 | 발렌타인 | 22 | 7 | 5 | 10 | 26 |
| 8 | 램턴 재퍼스 | 22 | 7 | 4 | 11 | 25 |
| 9 | 아담스타운 로즈버즈 | 22 | 6 | 6 | 10 | 24 |
| 10 | 해밀턴 올림픽 | 22 | 5 | 6 | 11 | 21 |
| 11 | 카히바 | 22 | 6 | 2 | 14 | 20 |
| 12 | 찰스타운 시티 블루스 | 22 | 4 | 2 | 16 | 14 |
| # | 팀 | 국회의원 | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 브로드메도 매직 | 22 | 59 | 23 | +36 | 49 |
| 2 | 웨스턴 베어스 | 22 | 48 | 33 | +15 | 41 |
| 3 | 벨몬트 스완지 | 22 | 47 | 44 | +3 | 35 |
| 4 | 쿡스 힐 유나이티드 | 22 | 43 | 36 | +7 | 33 |
| 5 | 에지워스 이글스 | 22 | 41 | 31 | +10 | 39 |
| 6 | 메이틀랜드 | 22 | 40 | 32 | +8 | 42 |
| 7 | 해밀턴 올림픽 | 22 | 39 | 40 | -1 | 21 |
| 8 | 램턴 재퍼스 | 22 | 38 | 33 | +5 | 25 |
| 9 | 카히바 | 22 | 35 | 53 | -18 | 20 |
| 10 | 아담스타운 로즈버즈 | 22 | 34 | 45 | -11 | 24 |
| 11 | 찰스타운 시티 블루스 | 22 | 25 | 62 | -37 | 14 |
| 12 | 발렌타인 | 22 | 22 | 39 | -17 | 26 |