예측 감사: 소트라 vs 트레프 예측, 배당률 및 AI 베팅 팁

Aug 16, 2026 - 14:00
2 1.37
1 1.23
xG Accuracy: 79%

AI correctly predicted the 소트라 win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

추적된 시장과 풀타임 결과

예측등급 B-

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 오버 2.5 (3 목표) ✖ 잘못된
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 예 ✔ 옳은
  • 1X2 소트라 소트라 ✔ 옳은
  • 정확한 점수 통찰력 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ 옳은

모델 대 마감 시장

Strong Disagreement

The closing market prices 소트라 higher than the statistical model.

가장 큰 확률 격차: 소트라 -18.0 pp

결과 모델 폐장시장 차이 신호
소트라 38.5% 56.5% -18.0 pp Market Higher
Draw 29.6% 23.2% +6.4 pp Model Higher
트레프 31.9% 20.3% +11.6 pp Model Edge

The closing market estimates 소트라's win probability at 56.5%, compared with the model's estimate of 38.5%, a difference of 18.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(소트라 win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about 소트라 than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 소트라 higher (56.5% vs model 38.5%, 18.0 pp), but the model's lean was validated (소트라 win 2–1).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

예측 타임라인

이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.

  1. Aug 16, 2026 · 13:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 소트라 38.5% · Draw 29.6% · 트레프 31.9%
    • xG · 소트라 1.37 — 트레프 1.23
  2. Aug 16, 2026 · 13:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 소트라 1.62 · Draw 3.95 · 트레프 4.51
    • Implied 1X2 · 소트라 56.5% · Draw 23.2% · 트레프 20.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 16, 2026 · 13:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · 소트라 1.62 · Draw 3.95 · 트레프 4.51
    • Implied 1X2 · 소트라 56.5% · Draw 23.2% · 트레프 20.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 16, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 소트라 win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

기록 스냅샷

킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.

역사적 평결: Monitor
역사적 결정 Monitor
결과 Validated
경기 전 지표(역사적 맥락)
예측 신뢰성 54/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (18 pp)
증거 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 9/100
Betting Confidence 43/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 11, 2026 · 01:21 UTC Snapshot ID: dp-3606395

Closing Odds 1.62
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 소트라 win · 소트라 2–1 트레프
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ 검토

예측은 얼마나 정확했나요?
이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
이것이 AI 기록을 향상시키는가?
완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.

예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 노르웨이 2부 리그 - 그룹 1
  • Fixture: 소트라 vs 트레프
  • Kickoff: 2026-08-16 14:00:00
  • 1X2 (model): Home 38.5% · Draw 29.6% · Away 31.9%
  • xG (showing): 소트라 1.37 — 트레프 1.23 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None (actionable) — best tracked EV is about +0.2%, still below the +2.0% minimum for a headline / default stake (no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.4% · No 45.6%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.4% · No 45.6%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

When book depth is thin or odds are missing, EV may be unavailable even though the model still prefers one side on totals or BTTS — wait for cleaner prices or skip.

If lines move materially, re-run generation or refresh — implied probabilities and any future EV readouts will change first.

역사적 추천

역사적 결정: Monitor

결과: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

September 28, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 소트라 & 트레프!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
예측으로 돌아가기
노르웨이 2부 리그 - 그룹 1 노르웨이 2부 리그 - 그룹 1 — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 예르브 21 16 3 2 51
2 뮌달렌 21 13 2 6 41
3 소트라 21 12 3 6 39
4 브라트보그 20 12 3 5 39
5 비아르그 20 12 2 6 38
6 노토덴 21 10 5 6 35
7 크빅 할덴 20 9 4 7 31
8 트레프 20 8 6 6 30
9 아렌달 20 7 5 8 26
10 포르스 그렌란드 21 6 5 10 23
11 산드비켄 21 6 4 11 22
12 뤼세클로스터 21 3 5 13 14
13 비다르 21 2 4 15 10
14 에이크-톤스베르그 20 2 1 17 7
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 소트라 21 45 22 +23 39
2 예르브 21 44 18 +26 51
3 비아르그 20 42 26 +16 38
4 브라트보그 20 41 24 +17 39
5 뮌달렌 21 39 28 +11 41
6 트레프 20 36 36 0 30
7 산드비켄 21 32 45 -13 22
8 노토덴 21 30 17 +13 35
9 크빅 할덴 20 28 24 +4 31
10 아렌달 20 28 34 -6 26
11 포르스 그렌란드 21 24 30 -6 23
12 뤼세클로스터 21 23 45 -22 14
13 에이크-톤스베르그 20 21 47 -26 7
14 비다르 21 19 56 -37 10