예측 / 축구 / 미국. USL 리그 원 / 채터누가 레드 울브스 vs 스포캔 벨로시티

채터누가 레드 울브스 대 스포캔 벨로시티 예측

AI는 채터누가 레드 울브스의 가치를 확인하지만 시장에서는 이에 동의하지 않습니다. 모니터만 해당됩니다.

주력 베팅 없음 3.0/10

모델 신호 · 채터누가 레드 울브스 (37.6%)

이유 시장 충돌

모델 린과 시장 가격/드리프트가 일치하지 않습니다.

기타 요인
  • 시장 품질 위험
컨센서스 EV +1.0%
모델-시장 격차 1.6 pp
신뢰할 수 있음 72/100 · 높은
예측 개요

AI 모델 보기

xG 기반 점수 모델의 원시 일치 결과 확률입니다.

채터누가 레드 울브스
39%
그리다
26%
스포캔 벨로시티
34%

모델 대 시장

AI 모델37.6%
시장 (노비그)39.2%
차이+1.6 pp

시장 신호가 모델과 충돌함

베팅이 차단되는 이유는 무엇입니까?

긍정적인 요소

  • ✓
    긍정적 컨센서스 EV(1차 게이트 아래)+1.0% · 필요 ≥ +5.0%
  • ✓
    명확한 모델 성향: 채터누가 레드 울브스

위험 요인

  • ✗
    증가된 xG - 보정 주의교정 불확실성으로 인해 모델 신뢰도가 감소함
  • ✗
    시장은 채터누가 레드 울브스 반대 방향으로 움직였습니다.2.1 → 2.45 · ↑ +16.7%

시장 인텔리전스

시장 드리프트 · Chattanooga Red Wolves · ↑ +16.7%

2.1 → 2.45
폭 1/12
이동 점수 42 (B)
단계샤프한 가격 조정
상태날카로운 움직임
CLV+0.00 pp
기준 북메이커Bet365

⚠ 시장이 Chattanooga Red Wolves에서 멀어졌지만 모델은 여전히 다른 쪽을 선호합니다.

마켓 결정(모델 vs 시장)

1X2 모델 EV

성향
채터누가 레드 울브스
모델 확률
37.6%
시장 확률
39.2%
차이
-1.6 pp
위험조정 EV (P1.5)
-10.0%
가치 엣지 없음

오버 / 언더 2.5

성향
언더 2.5
모델 확률 (아래에)
51.8%
시장 확률 (아래에)
49.1%
차이
+2.7 pp
위험 조정 EV
-6.5%
가치 엣지 없음
총 득점 (모델)
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS (아니오)

성향
아니요
모델 확률
45.5%
시장 확률
44.3%
차이
+1.2 pp
위험 조정 EV
-8.6%
가치 엣지 없음

정확한 스코어

최다 확률 스코어
1-1
모델 확률 (1-1)
12.5%
시장 확률 (1-1)
15.4%
차이
-2.9 pp
시장 배당 EV
-18.8%
가치 없음
모델 Top 5 스코어
  • 1-1 12.5%
  • 1-0 10.0%
  • 0-1 9.3%
  • 2-1 8.5%
  • 1-2 7.8%

경기 단계: 살다 · INT

결정 수명주기

현재 단계: 킥오프를 기다리는 중

  1. 예측 생성됨
  2. 시장 비교됨
    진입 3.3
  3. 검증 통과
  4. 마감 기록됨
    마감 3.3
  5. CLV 평가됨
    CLV +0.0 pp

최종 평결

주력 베팅 없음

AI 모델은 채터누가 레드 울브스을(를) 37.6%로 보고, 시장은 39.2%입니다.

결정 요약
  • AI가 채터누가 레드 울브스을(를) 더 강한 쪽으로 판단합니다 (37.6%)
  • 시장 가격이 모델 성향과 충돌함
  • 모델–시장 불일치가 Primary 사이징을 차단
  • 프라이머리 시장 품질/가격 신뢰성이 부족함
  • Edge가 기본 임계값을 지우지 않음
  • xG 불확실성으로 모델 신뢰도가 낮아졌습니다
행동

마감 시장을 모니터링하고 CLV로 최종 검증하세요.

OddsGPT 결정 엔진 2.5.0 · 교육적 구성 전용 · 맞춤 조언 아님

프리미엄 예측 받기 채터누가 레드 울브스 & 스포캔 벨로시티!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
선수 부상
더보기
부상 정보 없음