AI correctly predicted the 채터누가 레드 울브스 win.
The match finished 2–4, validating the model's directional assessment.
추적된 시장과 풀타임 결과
각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.
- 시장 예측 결과 결과
- 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 오버 2.5 (6 목표) ✖ 잘못된
- 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 예 ✔ 옳은
- 1X2 채터누가 레드 울브스 채터누가 레드 울브스 ✔ 옳은
- 정확한 점수 통찰력 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-4 ✖ 잘못된
모델 대 마감 시장
| 결과 | 모델 | 폐장시장 | 차이 | 신호 |
|---|---|---|---|---|
| 샬럿 인디펜던스 | 32.4% | 50.1% | -17.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.5% | +5.1 pp | Model Higher |
| 채터누가 레드 울브스 | 38.0% | 25.4% | +12.6 pp | Model Edge |
The closing market estimates 샬럿 인디펜던스's win probability at 50.1%, compared with the model's estimate of 32.4%, a difference of 17.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(채터누가 레드 울브스 win 2–4).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 샬럿 인디펜던스 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 채터누가 레드 울브스 higher (55.7% vs model 38.0%, 17.7 pp), but the model's lean was validated (채터누가 레드 울브스 win 2–4).
예측 타임라인
이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.
-
Jul 18, 2026 · 22:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 샬럿 인디펜던스 32.4% · Draw 29.6% · 채터누가 레드 울브스 38.0%
- xG · 샬럿 인디펜던스 1.24 — 채터누가 레드 울브스 1.36
-
Jul 18, 2026 · 22:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 샬럿 인디펜던스 1.83 · Draw 3.74 · 채터누가 레드 울브스 3.60
- Implied 1X2 · 샬럿 인디펜던스 50.1% · Draw 24.5% · 채터누가 레드 울브스 25.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 18, 2026 · 22:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 샬럿 인디펜던스 1.83 · Draw 3.74 · 채터누가 레드 울브스 3.60
- Implied 1X2 · 샬럿 인디펜던스 50.1% · Draw 24.5% · 채터누가 레드 울브스 25.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 18, 2026 · 23:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 채터누가 레드 울브스 win · 2–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
기록 스냅샷
킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.
경기 전 지표(역사적 맥락)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ 검토
- 예측은 얼마나 정확했나요?
- 이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
- xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
- xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
- 정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
- 정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
- 이것이 AI 기록을 향상시키는가?
- 완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.
예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.
더 많은 예측 콘텐츠 탐색
USL 리그 원 — 순위
| # | 팀 | 국회의원 | 여 | 디 | 엘 | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 유니언 오마하 | 28 | 18 | 4 | 6 | 58 |
| 2 | 샬럿 인디펜던스 | 28 | 17 | 6 | 5 | 57 |
| 3 | 포워드 매디슨 | 28 | 15 | 6 | 7 | 51 |
| 4 | 원 녹스빌 | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 5 | 보이시 | 27 | 13 | 7 | 7 | 46 |
| 6 | 채터누가 레드 울브스 | 26 | 13 | 4 | 9 | 43 |
| 7 | 스포캔 벨로시티 | 25 | 13 | 4 | 8 | 43 |
| 8 | 포트 웨인 | 27 | 10 | 8 | 9 | 38 |
| 9 | 사라소타 파라다이스 | 27 | 9 | 6 | 12 | 33 |
| 10 | 코퍼스 크리스티 | 26 | 8 | 9 | 9 | 33 |
| 11 | 알타 | 28 | 8 | 8 | 12 | 32 |
| 12 | 포틀랜드 하츠 오브 파인 | 28 | 7 | 9 | 12 | 30 |
| 13 | 웨스트체스터 SC | 27 | 8 | 5 | 14 | 29 |
| 14 | 네이플스 | 26 | 8 | 4 | 14 | 28 |
| 15 | 그린빌 트라이엄프 | 26 | 6 | 5 | 15 | 23 |
| 16 | 뉴욕 코스모스 | 26 | 6 | 4 | 16 | 22 |
| 17 | 리치먼드 키커스 | 26 | 5 | 5 | 16 | 20 |
| 18 | 토르멘타 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | 팀 | 국회의원 | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 샬럿 인디펜던스 | 28 | 64 | 40 | +24 | 57 |
| 2 | 포워드 매디슨 | 28 | 50 | 27 | +23 | 51 |
| 3 | 유니언 오마하 | 28 | 50 | 30 | +20 | 58 |
| 4 | 채터누가 레드 울브스 | 26 | 47 | 38 | +9 | 43 |
| 5 | 웨스트체스터 SC | 27 | 46 | 45 | +1 | 29 |
| 6 | 원 녹스빌 | 27 | 44 | 31 | +13 | 47 |
| 7 | 보이시 | 27 | 43 | 37 | +6 | 46 |
| 8 | 포트 웨인 | 27 | 42 | 36 | +6 | 38 |
| 9 | 포틀랜드 하츠 오브 파인 | 28 | 40 | 50 | -10 | 30 |
| 10 | 스포캔 벨로시티 | 25 | 37 | 33 | +4 | 43 |
| 11 | 사라소타 파라다이스 | 27 | 37 | 40 | -3 | 33 |
| 12 | 알타 | 28 | 34 | 40 | -6 | 32 |
| 13 | 뉴욕 코스모스 | 26 | 32 | 52 | -20 | 22 |
| 14 | 코퍼스 크리스티 | 26 | 30 | 36 | -6 | 33 |
| 15 | 네이플스 | 26 | 29 | 43 | -14 | 28 |
| 16 | 그린빌 트라이엄프 | 26 | 29 | 48 | -19 | 23 |
| 17 | 리치먼드 키커스 | 26 | 25 | 53 | -28 | 20 |
| 18 | 토르멘타 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |