예측 / 축구 / 네덜란드. 에이르스터 디비시 / FC 에인트호번 vs 로다 JC

예측 감사: FC 에인트호번 vs 로다 JC 예측, 배당률 및 AI 베팅 팁

Apr 10, 2026 - 18:00
1 2.15
3 1.73
xG Accuracy: 51%

The model missed the final outcome (로다 JC win 1–3).

The model had projected FC 에인트호번 at 46.9%, but the full-time result went the other way.

추적된 시장과 풀타임 결과

예측등급 C

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 오버 2.5 오버 2.5 (4 목표) ✔ 옳은
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 예 ✔ 옳은
  • 1X2 FC 에인트호번 로다 JC ✖ 잘못된
  • 정확한 점수 통찰력 2-1, 1-1, 2-2, 1-2, 3-1 1-3 ✖ 잘못된

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.88) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned FC 에인트호번; match finished 로다 JC
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The full-time result was 로다 JC win 1–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

예측 타임라인

이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.

  1. Before kickoff Forecast generated
    • xG · FC 에인트호번 2.15 — 로다 JC 1.73
  2. Apr 10, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  3. FT Full-time result 로다 JC win · 1–3
  4. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  5. Archived Prediction review

기록 스냅샷

킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.

역사적 평결: Observe
역사적 결정 No Primary Bet
결과 Missed
경기 전 지표(역사적 맥락)
예측 신뢰성 51/100 · Moderate
  • Validation: Pending
  • High xG deviation from league baseline (59%+)
증거 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 53/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 06, 2026 · 11:09 UTC Snapshot ID: dp-3114889

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 로다 JC win · FC 에인트호번 1–3 로다 JC
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ 검토

예측은 얼마나 정확했나요?
이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
이것이 AI 기록을 향상시키는가?
완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.

예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.

프리미엄 예측 받기 FC 에인트호번 & 로다 JC!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
예측으로 돌아가기
에이르스터 디비시 에이르스터 디비시 — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 ADO 덴하흐 38 29 2 7 89
2 캄뷔르 38 23 9 6 78
3 빌렘 II 38 20 8 10 68
4 데 흐라프스합 38 18 9 11 63
5 알메르 시티 FC 38 18 4 16 58
6 발베이크 38 16 10 12 58
7 용 PSV 38 17 5 16 56
8 로다 JC 38 14 13 11 55
9 덴 보스 38 14 9 15 51
10 도르드레흐트 38 12 11 15 47
11 FC 에인트호번 38 14 5 19 47
12 용 위트레흐트 38 12 10 16 46
13 VVV 펜로 38 13 6 19 45
14 엠멘 38 12 9 17 45
15 비테세 38 15 11 12 44
16 FC 오스 38 11 11 16 44
17 용 AZ 38 12 4 22 40
18 헬몬트 스포르트 38 10 9 19 39
19 MVV 마스트리흐트 38 9 11 18 38
20 용 아약스 38 9 8 21 35
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 ADO 덴하흐 38 90 37 +53 89
2 알메르 시티 FC 38 78 63 +15 58
3 캄뷔르 38 75 48 +27 78
4 데 흐라프스합 38 74 58 +16 63
5 발베이크 38 71 59 +12 58
6 용 PSV 38 66 64 +2 56
7 덴 보스 38 65 69 -4 51
8 비테세 38 64 55 +9 44
9 용 AZ 38 61 76 -15 40
10 빌렘 II 38 59 42 +17 68
11 로다 JC 38 59 54 +5 55
12 용 위트레흐트 38 58 62 -4 46
13 엠멘 38 58 72 -14 45
14 FC 오스 38 54 64 -10 44
15 FC 에인트호번 38 51 69 -18 47
16 VVV 펜로 38 50 58 -8 45
17 용 아약스 38 50 73 -23 35
18 도르드레흐트 38 48 56 -8 47
19 헬몬트 스포르트 38 42 62 -20 39
20 MVV 마스트리흐트 38 41 73 -32 38
# 팀 국회의원 xG xGC +/- PTS
1 ADO 덴하흐 38 51.0 22.6 +28.4 89
2 발베이크 38 41.5 32.6 +8.9 58
3 알메르 시티 FC 38 41.1 32.7 +8.4 58
4 로다 JC 38 41.1 33.5 +7.6 55
5 캄뷔르 38 35.3 28.7 +6.6 78
6 도르드레흐트 38 37.4 31.2 +6.2 47
7 데 흐라프스합 38 50.2 44.6 +5.6 63
8 용 위트레흐트 38 35.7 31.3 +4.4 46
9 비테세 38 36.1 34.7 +1.4 44
10 엠멘 38 34.4 34.0 +0.4 45
11 VVV 펜로 38 39.8 39.5 +0.3 45
12 빌렘 II 38 36.9 38.2 -1.3 68
13 FC 에인트호번 38 29.4 32.5 -3.1 47
14 덴 보스 38 33.8 38.3 -4.5 51
15 헬몬트 스포르트 38 31.6 37.2 -5.6 39
16 용 AZ 38 28.2 36.4 -8.2 40
17 용 아약스 38 26.8 36.4 -9.6 35
18 용 PSV 38 37.5 47.9 -10.4 56
19 FC 오스 38 27.7 40.2 -12.5 44
20 MVV 마스트리흐트 38 24.5 47.4 -22.9 38