예측 / 축구 / 잉글랜드. 내셔널리그 / 워싱 vs 윌드스톤

예측 감사: 워싱 vs 윌드스톤 예측, 배당률 및 AI 베팅 팁

Aug 22, 2026 - 11:30
1 1.31
0 1.29
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the 워싱 win.

The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.

추적된 시장과 풀타임 결과

예측등급 B-

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 언더 2.5 (1 목표) ✔ 옳은
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 예 아니요 ✖ 잘못된
  • 1X2 워싱 워싱 ✔ 옳은
  • 정확한 점수 통찰력 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ 옳은

모델 대 마감 시장

Strong Disagreement

The closing market prices 워싱 higher than the statistical model.

가장 큰 확률 격차: 워싱 -11.2 pp

결과 모델 폐장시장 차이 신호
워싱 35.6% 46.9% -11.2 pp Market Higher
Draw 29.6% 23.4% +6.2 pp Model Higher
윌드스톤 34.7% 29.7% +5.0 pp Aligned

The closing market estimates 워싱's win probability at 46.9%, compared with the model's estimate of 35.6%, a difference of 11.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

풀타임 이후에는 모델의 방향성 기울임이 결과와 일치했습니다(워싱 win 1–0).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about 워싱 than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 워싱 higher (46.8% vs model 35.6%, 11.2 pp), but the model's lean was validated (워싱 win 1–0).

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

예측 타임라인

이 예측이 예측에서 풀타임 검토로 전환된 방법입니다.

  1. Aug 22, 2026 · 11:32 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 워싱 35.6% · Draw 29.7% · 윌드스톤 34.7%
    • xG · 워싱 1.31 — 윌드스톤 1.29
  2. Aug 22, 2026 · 11:05 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 워싱 2.03 · Draw 4.06 · 윌드스톤 3.20
    • Implied 1X2 · 워싱 46.9% · Draw 23.4% · 윌드스톤 29.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 11:32 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 워싱 2.03 · Draw 4.06 · 윌드스톤 3.20
    • Implied 1X2 · 워싱 46.9% · Draw 23.4% · 윌드스톤 29.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result 워싱 win · 1–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

기록 스냅샷

킥오프 시 고정 — 경기가 시작되기 전의 모델 출력입니다.

역사적 평결: Monitor
역사적 결정 Monitor
결과 Validated
경기 전 지표(역사적 맥락)
예측 신뢰성 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (11 pp)
증거 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 43/100
Betting Confidence 45/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 01:20 UTC Snapshot ID: dp-4216711

Closing Odds 2.03
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result 워싱 win · 워싱 1–0 윌드스톤
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ 검토

예측은 얼마나 정확했나요?
이 페이지에서는 풀타임 결과를 기준으로 방향성 시장(1X2, 오버/언더 2.5, BTTS)의 등급을 매깁니다. 예측 등급은 추적된 시장 중 현실과 얼마나 일치하는지를 반영합니다.
xG 정확도는 무엇을 측정합니까?
xG 정확도는 모델의 경기 전 예상 골 프로필을 실제 점수선과 비교합니다. 모든 시장이 성공했는지 여부는 아닙니다. 강력한 방향성 검토는 적당한 xG 정확도 점수와 공존할 수 있습니다.
정확한 점수가 예측되지 않은 이유는 무엇입니까?
정확한 점수 결과는 모델이 일치 프로필을 잘 읽는 경우에도 확률이 낮은 꼬리입니다. 맥락에 따라 최고 점수 상자를 강조 표시합니다. 정확한 라인이 누락되었다고 해서 방향성 검토가 무효화되는 것은 아닙니다.
이것이 AI 기록을 향상시키는가?
완료된 각 경기는 검증 파이프라인에 기록됩니다. 집계된 적중률과 CLV 연구는 별도로 게시됩니다. 이 페이지는 경기별 감사 추적입니다.

예측은 정보 제공의 목적으로만 사용됩니다. 항상 책임감 있게 그리고 한도 내에서 도박을 하십시오. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다.

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: 내셔널리그
  • Fixture: 워싱 vs 윌드스톤
  • Kickoff: 2026-08-22 11:30:00
  • 1X2 (model): Home 35.6% · Draw 29.7% · Away 34.7%
  • xG (showing): 워싱 1.31 — 윌드스톤 1.29 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None — no positive EV on tracked lines at current best prices (same as the decision block: no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Under 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.6%)

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

Prefer skipping to over-staking when the engine is honest about missing edge.

역사적 추천

역사적 결정: Monitor

결과: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

September 29, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 워싱 & 윌드스톤!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
예측으로 돌아가기
내셔널리그 내셔널리그 — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 보어햄 우드 9 7 2 0 23
2 사우스엔드 유나이티드 9 6 2 1 20
3 키더민스터 해리어스 9 5 3 1 18
4 AFC 파일드 9 5 2 2 17
5 해러게이트 타운 9 5 1 3 16
6 서튼 유나이티드 9 5 1 3 16
7 예오빌 타운 9 4 3 2 15
8 알더샷 타운 9 4 3 2 15
9 AFC 혼처치 9 5 0 4 15
10 알트린캄 9 5 0 4 15
11 워싱 9 4 2 3 14
12 이스트리 9 4 2 3 14
13 FC 핼리팩스 타운 9 4 1 4 13
14 포레스트 그린 9 4 1 4 13
15 보스턴 유나이티드 9 3 2 4 11
16 칼라일 유나이티드 9 2 4 3 10
17 배로우 9 2 3 4 9
18 워킹 9 2 3 4 9
19 하틀풀 9 3 0 6 9
20 윌드스톤 9 2 2 5 8
21 탬워스 9 2 2 5 8
22 스컨소프 9 2 1 6 7
23 솔리헐 무어스 9 1 1 7 4
24 게이츠헤드 9 1 1 7 4
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 보어햄 우드 9 23 11 +12 23
2 사우스엔드 유나이티드 9 23 12 +11 20
3 AFC 파일드 9 20 13 +7 17
4 해러게이트 타운 9 20 16 +4 16
5 예오빌 타운 9 18 14 +4 15
6 워싱 9 17 15 +2 14
7 칼라일 유나이티드 9 16 14 +2 10
8 탬워스 9 16 23 -7 8
9 FC 핼리팩스 타운 9 14 11 +3 13
10 키더민스터 해리어스 9 13 7 +6 18
11 보스턴 유나이티드 9 13 13 0 11
12 포레스트 그린 9 13 14 -1 13
13 알트린캄 9 12 15 -3 15
14 이스트리 9 11 10 +1 14
15 AFC 혼처치 9 11 12 -1 15
16 배로우 9 11 12 -1 9
17 윌드스톤 9 11 15 -4 8
18 스컨소프 9 11 15 -4 7
19 알더샷 타운 9 10 7 +3 15
20 서튼 유나이티드 9 10 10 0 16
21 워킹 9 10 12 -2 9
22 솔리헐 무어스 9 9 23 -14 4
23 하틀풀 9 7 11 -4 9
24 게이츠헤드 9 6 20 -14 4