통계 / 축구 / 중국. 슈퍼 리그 / 항저우 그린타운 vs 다롄 즈싱

항저우 그린타운 vs 다롄 즈싱 Statistics & Analysis

항저우 그린타운 항저우 그린타운
Jul 26, 2026 - 12:00
3 2.66
2 1.21
xG Accuracy: 73%
다롄 즈싱 다롄 즈싱
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

추적된 시장과 풀타임 결과

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 오버 2.5 오버 2.5 (5 목표) ✔ 옳은
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 아니요 예 ✖ 잘못된
  • 1X2 항저우 그린타운 항저우 그린타운 ✔ 옳은
  • 정확한 점수 통찰력 2-1, 3-1, 2-0, 1-1, 3-0 3-2 ✖ 잘못된

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 05, 2026 · 15:40 UTC Snapshot ID: dp-3057864

Closing Odds 2.04
AI Fair Odds 1.48
CLV +0.0%
Final Result 항저우 그린타운 win · 항저우 그린타운 3–2 다롄 즈싱
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Probability Calibration

  • Expected: 67.4%
  • Historical Bucket: 65–70% — Building sample

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

시장 정보

우선 순위가 지정된 마감 피드가 모델에 비해 어떻게 이동했는지에 대한 지원 읽기 - 위의 기본 선택 이후에 사용하세요.

시장 브리핑

시장은 킥오프 이전에도 대체로 안정적으로 유지되었습니다. 우선순위 북메이커 스냅샷에서 PRE30와 PRE1 사이에 의미 있는 지연 내재 가격 변동이 감지되지 않았습니다.

제한된 늦은 움직임에도 불구하고 모델은 여전히 ​​마감 스냅샷이 암시하는 것보다 의미 있게 {시장} 가격을 책정합니다. 그 격차는 늦은 증기나 추격 스토리가 아닌 정적 "모델 대 가격" 읽기입니다.

이 모델은 여전히 ​​항저우 그린타운 (1X2)에 내재된 마감을 약 20.3% 포인트 초과합니다. 이는 이 페이지에 요약된 가장 명확한 가격 오류 신호입니다.

모델 vs. 종결 암시

시장 모델 % 종결 암시. % 갭(pp)
항저우 그린타운 (1X2) 67.4 47.1 +20.3
그리다 (1X2) 18.3 24.3 -6.1
다롄 즈싱 (1X2) 14.3 28.5 -14.2
2.5골 이상 74.2 66.0 +8.2
2.5골 미만 25.8 34.0 -8.2
이것이 의미하는 바

간단히 말해서, 모델은 항저우 그린타운 (1X2)에서 67.4% 근처에 도달한 반면, 마감 스냅샷은 약 47.1%를 암시합니다. 그 차이(약 20.3% 포인트)는 이 페이지에 강조된 모델 대 시장 격차가 가장 큽니다.

빠른 정의: "마감 내재"는 최종 캡처 배당률(간단한 조정 후)이 암시하는 결과에 대한 확률입니다. "간격(pp)"은 모델 백분율에서 암시된 값을 뺀 값(백분율 포인트(pp))입니다.

마감 창 라인 이동

스냅샷당 단일 우선순위 북메이커(모든 북이 아님) 캡처 경로: PRE30 → PRE1 · 책: Pinnacle

괄호 안의 열 태그: 닫으면 PRE1→PRE5→PRE10→PRE30에서 사용 가능한 첫 번째 스냅샷이 사용됩니다. Early는 PRE30→PRE10→PRE5에서 사용 가능한 첫 번째를 사용하며 Closing과 동일한 캡처가 아닙니다.

자세한 포획 확률은 아래에 접혀 있습니다. de-vig 묵시 가격에서는 움직임이 무시할 수 있습니다.

전체 라인별 캡처 테이블 보기
시장 일찍 (PRE30) 폐쇄 (PRE1) 내재된 Δ(pp)
항저우 그린타운 (1X2) 2.04 2.04 0.0
그리다 (1X2) 3.95 3.95 0.0
다롄 즈싱 (1X2) 3.37 3.37 0.0
2.5골 이상 1.45 1.45 0.0
2.5골 미만 2.81 2.81 0.0

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Pre-match snapshot for this fixture.

  • League: Chinese 슈퍼 리그
  • Fixture: 항저우 그린타운 vs 다롄 즈싱
  • Kickoff: 2026-07-26 12:00:00
  • 1X2 (model): Home 67.4% · Draw 18.3% · Away 14.3%
  • xG (showing): 항저우 그린타운 2.66 — 다롄 즈싱 1.21 (total xG ≈ 3.87)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): 항저우 그린타운
  • Model: 67.4% · Implied: 47.1% · Probability edge: +20.3 pts · Est. EV: +9.1%
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

Totals and BTTS are evaluated against current market prices where available.

Early match state can move realised goals away from pre-kick projections.

역사적 추천

역사적 결정: Wait - No Primary Bet

결과: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

September 30, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 항저우 그린타운 & 다롄 즈싱!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
통계로 돌아가기
슈퍼 리그 슈퍼 리그 — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 청두 베터 시티 26 15 7 4 52
2 다롄 즈싱 26 12 4 10 40
3 베이징 궈안 26 11 10 5 38
4 윈난 유쿤 26 11 5 10 38
5 칭다오 유스 아일랜드 26 8 14 4 38
6 산둥 루넝 26 13 4 9 37
7 상하이 상강 26 10 8 8 33
8 상하이 선화 26 12 5 9 31
9 충칭 퉁량 롱 26 7 10 9 31
10 항저우 그린타운 26 10 6 10 31
11 쓰촨 지우뉴 26 8 4 14 28
12 허난 젠예 26 8 9 9 27
13 선양 어반 26 7 4 15 25
14 톈진 테다 26 9 8 9 25
15 우한 쓰리 타운스 26 5 11 10 21
16 칭다오 중넝 26 6 3 17 14
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 윈난 유쿤 26 54 51 +3 38
2 상하이 선화 26 52 46 +6 31
3 청두 베터 시티 26 51 30 +21 52
4 베이징 궈안 26 49 33 +16 38
5 산둥 루넝 26 46 43 +3 37
6 항저우 그린타운 26 45 43 +2 31
7 상하이 상강 26 40 33 +7 33
8 우한 쓰리 타운스 26 39 46 -7 21
9 다롄 즈싱 26 38 42 -4 40
10 톈진 테다 26 36 32 +4 25
11 쓰촨 지우뉴 26 34 45 -11 28
12 선양 어반 26 34 47 -13 25
13 칭다오 중넝 26 34 53 -19 14
14 허난 젠예 26 33 35 -2 27
15 칭다오 유스 아일랜드 26 31 32 -1 38
16 충칭 퉁량 롱 26 27 32 -5 31
# 팀 국회의원 xG xGC +/- PTS
1 베이징 궈안 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 선양 어반 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 톈진 테다 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 청두 베터 시티 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 칭다오 유스 아일랜드 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 윈난 유쿤 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 다롄 즈싱 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 항저우 그린타운 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 상하이 선화 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 우한 쓰리 타운스 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 칭다오 중넝 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 상하이 상강 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 쓰촨 지우뉴 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 충칭 퉁량 롱 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 산둥 루넝 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 허난 젠예 26 — — — 27