통계 / 축구 / 중국. 슈퍼 리그 / 상하이 선화 vs 베이징 궈안

상하이 선화 vs 베이징 궈안 Statistics & Analysis

상하이 선화 상하이 선화
Aug 18, 2026 - 11:35
0 1.62
3 1.76
xG Accuracy: 46%
베이징 궈안 베이징 궈안
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

추적된 시장과 풀타임 결과

각 행은 경기 전 모델의 린과 풀타임 결과를 비교합니다.

  • 시장 예측 결과 결과
  • 오버 / 언더 2.5 언더 2.5 오버 2.5 (3 목표) ✖ 잘못된
  • 양 팀 득점 여부 BTTS (양 팀 득점 여부) 아니요 아니요 ✔ 옳은
  • 1X2 베이징 궈안 베이징 궈안 ✔ 옳은
  • 정확한 점수 통찰력 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 0-3 ✖ 잘못된

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 20:21 UTC Snapshot ID: dp-1501804

Closing Odds 2.42
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result 베이징 궈안 win · 상하이 선화 0–3 베이징 궈안
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

시장 정보

우선 순위가 지정된 마감 피드가 모델에 비해 어떻게 이동했는지에 대한 지원 읽기 - 위의 기본 선택 이후에 사용하세요.

시장 브리핑

시장은 킥오프 이전에도 대체로 안정적으로 유지되었습니다. 우선순위 북메이커 스냅샷에서 PRE30와 PRE1 사이에 의미 있는 지연 내재 가격 변동이 감지되지 않았습니다.

제한된 늦은 움직임에도 불구하고 모델은 여전히 ​​마감 스냅샷이 암시하는 것보다 의미 있게 {시장} 가격을 책정합니다. 그 격차는 늦은 증기나 추격 스토리가 아닌 정적 "모델 대 가격" 읽기입니다.

이 모델은 여전히 ​​베이징 궈안 (1X2)에 내재된 마감을 약 4.3% 포인트 초과합니다. 이는 이 페이지에 요약된 가장 명확한 가격 오류 신호입니다.

모델 vs. 종결 암시

시장 모델 % 종결 암시. % 갭(pp)
상하이 선화 (1X2) 34.5 39.8 -5.3
그리다 (1X2) 25.2 24.1 +1.1
베이징 궈안 (1X2) 40.3 36.1 +4.3
2.5골 이상 65.6 67.7 -2.1
2.5골 미만 34.4 32.3 +2.1
이것이 의미하는 바

간단히 말해서, 모델은 베이징 궈안 (1X2)에서 40.3% 근처에 도달한 반면, 마감 스냅샷은 약 36.1%를 암시합니다. 그 차이(약 4.3% 포인트)는 이 페이지에 강조된 모델 대 시장 격차가 가장 큽니다.

빠른 정의: "마감 내재"는 최종 캡처 배당률(간단한 조정 후)이 암시하는 결과에 대한 확률입니다. "간격(pp)"은 모델 백분율에서 암시된 값을 뺀 값(백분율 포인트(pp))입니다.

마감 창 라인 이동

스냅샷당 단일 우선순위 북메이커(모든 북이 아님) 캡처 경로: PRE30 → PRE1 · 책: Pinnacle

괄호 안의 열 태그: 닫으면 PRE1→PRE5→PRE10→PRE30에서 사용 가능한 첫 번째 스냅샷이 사용됩니다. Early는 PRE30→PRE10→PRE5에서 사용 가능한 첫 번째를 사용하며 Closing과 동일한 캡처가 아닙니다.

자세한 포획 확률은 아래에 접혀 있습니다. de-vig 묵시 가격에서는 움직임이 무시할 수 있습니다.

전체 라인별 캡처 테이블 보기
시장 일찍 (PRE30) 폐쇄 (PRE1) 내재된 Δ(pp)
상하이 선화 (1X2) 2.41 2.42 -0.1
그리다 (1X2) 4.0 3.99 +0.1
베이징 궈안 (1X2) 2.67 2.67 +0.0
2.5골 이상 1.41 1.41 0.0
2.5골 미만 2.95 2.95 0.0

AI 경기 브리핑

AI 매치 요약

Below is a compact, numbers-first snapshot aligned with the same engine as the cards above.

  • League: 슈퍼 리그
  • Fixture: 상하이 선화 vs 베이징 궈안
  • Kickoff: 2026-08-18 11:35:00
  • 1X2 (model): Home 34.5% · Draw 25.2% · Away 40.3%
  • xG (showing): 상하이 선화 1.62 — 베이징 궈안 1.76 (total xG ≈ 3.38)
  • Best +EV line (same label as hero card when Primary thresholds are not met): Under 2.5 goals
  • Model: 34.4% · Implied: 31.0% · Probability edge: +3.4 pts · Est. EV: +11.8%
  • BTTS (model): Yes N/A · No N/A
  • Correct score (top bin): N/A

Use the cards for tiering; this text only restates the same inputs in narrative form.

Early match state can move realised goals away from pre-kick projections.

역사적 추천

역사적 결정: No Primary Bet

결과: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

킥오프 전 고려되는 위험 요소

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

마지막 업데이트

October 01, 2026 (UTC)

프리미엄 예측 받기 상하이 선화 & 베이징 궈안!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
통계로 돌아가기
슈퍼 리그 슈퍼 리그 — 순위
# 팀 국회의원 여 디 엘 PTS
1 청두 베터 시티 26 15 7 4 52
2 다롄 즈싱 26 12 4 10 40
3 베이징 궈안 26 11 10 5 38
4 윈난 유쿤 26 11 5 10 38
5 칭다오 유스 아일랜드 26 8 14 4 38
6 산둥 루넝 26 13 4 9 37
7 상하이 상강 26 10 8 8 33
8 상하이 선화 26 12 5 9 31
9 충칭 퉁량 롱 26 7 10 9 31
10 항저우 그린타운 26 10 6 10 31
11 쓰촨 지우뉴 26 8 4 14 28
12 허난 젠예 26 8 9 9 27
13 선양 어반 26 7 4 15 25
14 톈진 테다 26 9 8 9 25
15 우한 쓰리 타운스 26 5 11 10 21
16 칭다오 중넝 26 6 3 17 14
# 팀 국회의원 GS GC +/- PTS
1 윈난 유쿤 26 54 51 +3 38
2 상하이 선화 26 52 46 +6 31
3 청두 베터 시티 26 51 30 +21 52
4 베이징 궈안 26 49 33 +16 38
5 산둥 루넝 26 46 43 +3 37
6 항저우 그린타운 26 45 43 +2 31
7 상하이 상강 26 40 33 +7 33
8 우한 쓰리 타운스 26 39 46 -7 21
9 다롄 즈싱 26 38 42 -4 40
10 톈진 테다 26 36 32 +4 25
11 쓰촨 지우뉴 26 34 45 -11 28
12 선양 어반 26 34 47 -13 25
13 칭다오 중넝 26 34 53 -19 14
14 허난 젠예 26 33 35 -2 27
15 칭다오 유스 아일랜드 26 31 32 -1 38
16 충칭 퉁량 롱 26 27 32 -5 31
# 팀 국회의원 xG xGC +/- PTS
1 베이징 궈안 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 선양 어반 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 톈진 테다 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 청두 베터 시티 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 칭다오 유스 아일랜드 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 윈난 유쿤 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 다롄 즈싱 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 항저우 그린타운 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 상하이 선화 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 우한 쓰리 타운스 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 칭다오 중넝 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 상하이 상강 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 쓰촨 지우뉴 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 충칭 퉁량 롱 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 산둥 루넝 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 허난 젠예 26 — — — 27